Бан Яндекса

Бан сайта в ЯндексеБан сайта в Яндексе – дело печальное. Особенно скверно автору, когда для сайта выбрана технология контентного продвижения в поисковых системах. А если на сайт наложен бан (фильтр), то из поисковой выдачи выпадают страницы и очень быстро теряется целевой трафик и, соответственно, ни о каком контентном продвижении не может быть и речи.

Как проверить сайт на бан Яндекса?

Резкое выпадение страниц сайта из поиска – это и есть бан, это претензия Яндекса к качеству сайта в целом. При этом качество выпавших из поиска страниц особого значения не имеет и сам Яндекс не раскрывает особенностей своих алгоритмов.

Как вывести сайт из бана Яндекса?

Теперь это и моя задача. Яндекс.Вебмастер 27 июля известил меня сообщением об уменьшении количества страниц сайта в поиске. Это – бан. Осталось в поиске всего 10 страниц. Упс!  :(((

Сообщение Yandex.Search support:

«Здравствуйте, Сергей! Проанализировав Ваш сайт, наши алгоритмы приняли решение ограничить его в поиске. Решение относительно того или иного сайта принимается ими автоматически, на основании совокупности признаков, описанных в документах: Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса? , Яндекс и поисковая оптимизация. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с этими рекомендациями, ведь ограничения накладываются не навсегда. Наши алгоритмы постоянно мониторят сайты на предмет их соответствия нашему пониманию качественных, поэтому в случае соблюдения всех рекомендаций остальные страницы berimaksimum.ru смогут появиться в поиск.»

Обращение в техподдержку Яндекса с вопросом об уменьшении количества страниц в поиске, почему осталось 10 страниц и почему именно «эти» 10 страниц остались в поиске ничего не прояснило. Платон Щукин ответил очень быстро, но формально:

«Здравствуйте, Сергей! Мы не комментируем детали работы наших алгоритмов. Если Вы будете продолжать развивать Ваш сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, то со временем количество его страниц в поиске увеличится автоматически.

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекса

http://help.yandex.ru/»

Как – то нужно выбираться из ЭТОЙ ямы, если поисковые алгоритмы самостоятельно принимают свои секретные решения, то мне нужно применить к своему сайту осознанные логические действия.

Первые шаги по выводу сайта из бана понятны, этим я и займусь в первую очередь:

  • нужно сделать аналитику страниц, оставшихся в поиске;
  • нужно переосмыслить состав семантического ядра и описание сайта;
  • нужно сделать аналитику и оценить павлиновый трафик оставшихся страниц в поиске;
  • нужно сделать аналитику сайта целиком и решить, что делать со старыми статьями на сайте (наконец – то я это сделаю окончательно);
  • убрать все сомнительные сторонние баннеры и ссылки;
  • нужно сделать аналитику всех комментариев на сайте (давно заметил, что комменты не столько продвигают сайт, сколько грузят страницы, отпугивают посетителей своим большим количеством и могут содержать битые ссылки в граватарах комментирующих; в моём случае на 100 страниц приходится 3000 комментов);
  • уже убрал свой сайт из автоматического сёрфинга (сёрф есть сёрф, оказалось, что просмотры идут, но поисковыми системами рассматриваются больше как отказы, а это очень плохо для сайта в контентном продвижении).

Все последующие шаги и результаты опишу в отдельных статьях.

Буду признателен всем, кого интересует такой вопрос: как вывести сайт из бана Яндекса, как найти и корректно устранить подобные проблемы.

Мне очень помогут ваши мнения, замечания и рекомендации в комментариях.

P.S.

В июле у меня была ещё одна проблема: искал вредоносный код на сайте. Нужно ли и об этом написать статью?

Автор: Сергей Куприянов




Запись опубликована в рубрике Как вывести сайт из бана? с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

44 комментария: Бан Яндекса

  1. Зоя говорит:

    Здравствуйте! Тема- очень знакома, так как мой сайт был в бане, как выяснилось были дубли, и есть до сих пор, и в тупую были скопированы статей — 15, пришлось переделывать их, но яндекс написал письмо, что сайт по-тихому будет появляться в поиске.

  2. Елена говорит:

    А я бы о вредоносном коде почитала статью, интересно как вы его нашли, что делали для этого.
    Сергей, поздравляю вас с Наступающим Новым 2014 годом. Счастья, здоровья вам, успехов в новом году !

    • БериМакс говорит:

      Прошлый смысл в том, что какой-то вредоносный
      аспект содержался в моих кодах кнопки
      ОДНАКНОПКА, я тут ни при чём, но мой сайт
      оказался под пристальным вниманием Яндекса.
      Код этой кнопки удалил…
      Это проблемы Яндекса в ловле вредоносных кодов.
      Но под раздачу попал мой сайт.
      Сейчас Яндекс доволен, но у меня проблемы
      с поисковым трафиком.
      Поисковик как машина — просто ДУРА,
      не знаю почему, но подобные проблемы все от
      Яши рассматривают счастливо до безумия, проблемы в
      поисковых разработчиках и это факт.
      Google никогда не выставлял и не выставляет
      никаких подобных подозрений.
      У Яндекса жмёт корона.

  3. Лариса Пашкова говорит:

    Спасибо автору и всем участникам обсуждения статьи о бане Яндекса! Узнала очень много полезного. Пойду применять, т.к. один из моих сайтов Яша ну никак не хочет индексировать.

  4. БериМакс говорит:

    Аналитика о структуре сайта
    Сейчас, когда Яндекс подрезал мне крылья и хочется выбраться из этой ямы, многие технические вопросы по сайту вижу совершенно под другим углом. Это касается и корректной структуры сайта. Каждый мой коммент можно было публиковать отдельной статьёй, но низкочастотность соответствующих ключей и статей только добавит тины в контент, поэтому пишу краткие тематические сообщения и для себя и для всех, кому аналитика интересна. Кстати, может быть форум организовать?
    Теперь о структуре сайта.
    В Яндекс.Вебмастере есть раздел о структуре сайта. Жалею, что до бана я не обращал внимание на эту ключевую информацию. А сейчас при падении индексации там для меня нет достоверной информации, но по смыслу понятно как должна быть организована структура сайта для понимания Яндексом.
    Кратко суть.
    У большинства авторов, живая структура их сайтов не соответствует структуре, как это видит сам Яндекс. При переполнении чаши терпения идёт один шажок к накоплению санкций. Яндекс сам говорит, что выстраивает видимость сайта очень инерционно и это нужно иметь ввиду. Поскольку инерционно, значит хочет достоверности понимания. Индексация отдельных сраниц тут ни при чём. Это важно.
    И ещё очень важно для структуры сайта с точки зрения робота Яндекса, чтобы рубрики содержали более 10 страниц и занимали более 1% от общего числа загруженных страниц.
    Вопрос на засыпку: у кого структура своего сайта полностью соответствует видимости её Яндексом?
    Сейчас я к этому стремлюсь.

    • БериМакс говорит:

      Попутно возник такой вопрос:
      может ли оригинальный текст быть в топе Яндексе, если соответствующая страница не видна в структуре сайта, которая показана в вебмастере?

  5. БериМакс говорит:

    Страшнее бана Яндекса может быть только двойной бан, т.е. плюс ещё бан от Google.
    Эта страшная мысль мне не давала покоя, трясу сайт вдоль и поперёк, меняю структуру всех записей, битые ссылки терпеливо уничтожаю, но не могу победить одинаковые title.
    Изменил настройку постоянных ссылок и убрал из урлов названия рубрик. Быстро открыл свой авторский раздел в G+ и проверил свои ссылки на оригинальные тексты, всё открывалось и читалось. Это хорошо. Второй плюс – увидел уменьшение веса главной на один килобайт и это всего лишь от «укорочения» урлов.
    Но засада оказалась в другом – было 7 одинаковых тайтлов, стало 61, упс! И характер этих одинаковых где – то в недрах движка, где – то во внутренних служебных местах, которые не видно.
    Нет, ради экономии одного килобайта для главной не стоит обрастать одинаковыми тайтл от перезаписи урлов. Всё вернул на прежние места – вернул отображения урлов с привязкой через рубрики.
    Для себя подтвердил проблему удаления одинаковых тайтл. Вопрос серьёзный: есть категория одинаковых тайтл, которые генерируются при редактировании рубрик.

    • Владимир Фесюк говорит:

      Сергей, без паники: нужно делать вот так — заходишь в вебку Гугла и начинаешь просто убирать одиковые адреса, параллельно, вводишь директиву в файл для робота. Ну, я же удалил в ручную дубли 500 с лишним статей, в 2000 с лишним картинок за 5 дней — ничего страшного. А у Яндекса ты свё равно сейчас в отстойнике. Если я тебе посоветовал, то я отвечаю за последствия, я же сам всё это проделал на своём сайте и знаю результаты.
      Кстати, я тоже сначала испугался и всё вернул, а потом… Да будь что будет, но надо! Тайтлы уйдут сами в процессе вот этой чистки.
      Гугл восстановит позиции через пол месяца полностью. Меня же не забанил, хотя у меня тоже в это время бан Яндекса висел.
      Я что-то не уверен, что Гугл с Яндексом обмениваются инфой, хотя такое мнение в рунете есть.

      • Владимир Фесюк говорит:

        Я имел в виду, что убирать нужно не одинаковые адреса, а старые адреса, хотя, они, со временем, через месяцы, по идее, и сами уйдут, если даже, их в роботе не запрещать. Не будут же, бесконечно светиться нерабочие адреса в поиске.

        • Владимир Фесюк говорит:

          Извини, Сергей, что-то меня попёрло относительно твоей ситуации:
          1. Выйти из АГС можно только кардинально модифицировав сайт, чтобы Робот, буквально, не узнал в нём того сайта, на который он наложил бан.
          2. Без изменения статей в соответствии с требованиями Яндекса, они в индекс не попадут — сайт будет оставаться в бане.
          3. Некоторые вытягивали сайт из АГС, написав в течении года новый контент, не трогая кардинально старый. Но на мой взгляд, это всё сомнительно и муторно.
          Это мои мысли, к которым я пришёл, попав почти в такую ситуацию как и Вас на сайте, и согласно которым, я его вывел из бана.
          Моё дело, при желании, поделиться своими мыслями и опытом, а это уж ваше дело ими воспользоваться или нет.

  6. БериМакс говорит:

    Удалил без сожаления плагин «терм дескрипшин».
    Меняю структуру сайта и удалил много старых статей.
    В связи с этим генерируются битые ссылки в массовом количестве, поэтому работа идёт медленно.
    Одинаковыми тайтл займусь после оптимизации структуры всех записей.

    • Владимир Фесюк говорит:

      Всё правильно: я бы, заодно, переформатировал адреса — нужно убрать категорию из них. Чем адрес короче, тем лучше. И у вас не так и много статей, — убрать нерабочие урлы можно будет потихоньку максимум дней за десять, неделю.
      Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец… :)

  7. БериМакс говорит:

    Аналитика
    Вот, что я заметил.
    В вебмастере есть список популярных запросов.
    В этом списке есть запросы к статьям, которых сейчас нет в поиске, как говорит Яндекс. Но при переходе по ссылкам этих запросов открывается выдача, в которой ссылка на главную, а сниппет по запросу.
    Т.е. Яндекс в поиске даёт сниппет по запросу и переход привязывает только к главной.
    Что это?
    Или так спросить: хорошо или плохо, когда поисковая выдача по конкретному тематическому запросу ведёт на адрес главной страницы, а не на конкретную страницу?

    • Владимир Фесюк говорит:

      А что тут хорошего? Юзеры и так как блохи прыгают по сайтам, читая в лучшем случае по диагонали, а так вообще: зашёл, инфы нет, выматерился, вышел.

  8. БериМакс говорит:

    Аналитика
    НОВОЕ о павлиновом трафике
    Напомню кратко: павлиновый трафик – это качественная и количественная аналитическая информация по оценке целевого трафика сайта.
    «Павлиновый» от слова «павлин». У павлина много ярких красивых перьев. Перьми представляем страницы в поиске, по которым сайт получает целевой трафик. Само тело павлина – это семантическое ядро сайта. Чем больше на сайте статей, отвечающих семантическому ядру и дающих целевой поисковый трафик, тем качественнее сайт (нет распылённости тем). Поэтому и павлин будет «красивый».
    Кроме трудоёмкой диаграммы можно применить количественные цифровые показатели для оценки павлинового трафика.
    На моём примере это выглядит так.
    Если Яндекс не комментирует свои поисковые алгоритмы, то нам ничто не мешает выполнить анализ собственных данных.
    Когда осталось 10 моих страниц в поиске, то павлиновый трафик был 0.50 (это отношение количества статей по семантическому ядру, т.е. 5, к общему количеству статей, т.е. 10).
    Когда ещё одна статья выпала из индекса и осталось 9, то павлиновый трафик стал 0.56.
    Возможный вывод: когда Яндекс выбрасывает статьи из индекса, то оставшиеся в индексе страницы ранжируются по семантическому ядру сайта.

    • Владимир Фесюк говорит:

      Сергей, два моих ответа вам улетело, повторяю суть:
      1. Ваш павлиний хвост, на мой взгляд, сильно распущенный, сужу по рубрикам. В таком разбросе по тематике постов тяжело удержать ядро. Нет ядра четкого — ПС «не видят сайт». Грубо говоря: О чём он? Ядро, ведь, должно быть повязано одной общей более-менее узкой темой. А так как у вас, хвост-то есть и большой, а вот, извините, *опа, от куда он вылазит, бесформенная.
      2. По дублям тайтлов. Это ничего страшного, особо: Гугл на это почти не реагирует, у меня они, было время, исчислялись сотнями, а Яндексу, главное, подавай контекст по его правилам. Дубли уйдут, если вы будете править и оптимизировать контент, сами собой, как бы. Но я их в Гугле (в веб мастере) убирал вручную, в Яндексе запретил в роботе.

      • БериМакс говорит:

        Как всегда: сапожник — без сапог ;)
        Над своим павлином сейчас и работаю.
        Придумал теорию, но на практике уши
        красные от стыда.
        По тайтлам отдельно расскажу, не всё так
        просто.

        • Владимир Фесюк говорит:

          Сергей, давайте без сантиментов: все мы учимся и делаем ошибки, да ещё какие! Самим стыдно, перед собой, прежде всего, а остальные должны понимать, а не тыкать пальцем.
          Увы, в отличии от многих других, я не нашёл себе ни учителя, ни учителей, и это очень жаль, но верить тем, что есть, не могу, ибо, с самого начало увидел и лажу в их учениях и вообще понтов больше, чем толкового.
          Так вот и учусь: что-то у кого-то подсмотрел, что-то у кого-то услышал, в том числе, честно, и у Вас.
          А в основном: методом собственных проб и ошибок. И ничего в этом зазорного не вижу.
          Вот по тайтлам, если что новенькое раскопаете и напишите — будет здорово. Там много что неясного.

          • БериМакс говорит:

            буду переносить аккаунт сайта на другой
            сервер по предложению хостинга,
            сайт будет не доступен несколько часов

  9. БериМакс говорит:

    На сайте есть 7 одинаковый title,
    но я не могу так просто их ликвидировать!
    Парадокс.

    • Владимир Фесюк говорит:

      Сергей, у Вас проблемы с комментированием: сбрасывает комментарии, показывает ошибку 502 после отправки.
      А что Вы не используете штатную форму обсуждения в WP?

      • БериМакс говорит:

        Эти проблемы идут со стороны сервера таймвеб.
        Они предлагают перенос сайта на другой сервер.
        Что такое штатная форма обсуждения в WP?

        • Владимир Фесюк говорит:

          Если бы были проблемы со стороны хоста, то они бы отражались на работе всего сайта. Причина, по-моему, в плагине комментариев, который стоит у Вас на блоге.
          У вас же есть в шаблоне штатная форма обсуждения, которой можно управлять из админки WP. Не знаю, не вижу вообще смысла не пользоваться штатной, встроенной в шаблон и предусмотренной движком формой обсуждения. Зачем создавать проблемы, ставя дополнительные программы?
          По моему опыту: если Хостер предлагает переход на другой сервер, то надо соглашаться, я так перемещался раза три. Им видней!

          • БериМакс говорит:

            Штатная форма комментов расширена плагином,
            делающим «превьюшки» комментариев.
            Скорее соглашусь на штатный минимализм и
            плагин уберу, спасибо за тонкое замечание
            по техническим настройкам.

  10. БериМакс говорит:

    Есть текущие плохие новости и есть хорошие.
    Яндекс одну страницу удалил из поиска и теперь осталось 9 :(
    Удалось уменьшить вес главной страницы до 31 Кбайт и теперь визуально и реально загрузка летает, а мобильник взрывается от собственного удовольствия ;)
    Кому интересно, вот инструкция:
    Как уменьшить вес главной страницы сайта WordPress
    Эту процедуру для действующего сайта нужно делать осознанно, моя цель – уменьшить вес главной, но я понимаю: изменится структура сайта и изменится вся перелинковка страниц.
    Меняем параметры чтения страниц.
    Было настроено отображение на главной 10 анонсов, сделал 4.
    Было отображение в RSS лентах 5 – сделал 2.
    Как это сделать (но цифры ставите свои):
    АДМИКА-ПАРАМЕТРЫ-ЧТЕНИЕ (здесь всё корректируется).
    После корректировок чтения обязательно выполнить оптимизацию базы данных.
    Выявился ещё один вопрос:
    вес главной сейчас летающий, но есть простые страницы с ужасно крутым весом (439, 399, 180 Кбайт) и я пока не принял решение, как с этим расправиться. Это страницы бурных обсуждений, например, дебаты по актуальному файлу robots.txt. и др. Видимо, комменты нужно физически убавить, подвести итог и закрыть обсуждение?

  11. Алексей говорит:

    Здравствуйте, Сергей. Когда-то следил за вашим продвижением, ибо мы с вами выходцы из одних и тех же «сэнсэев». Случайно сегодня попал на ваш сайт и наткнулся на статью про бан. Об этой проблеме сам знаю не понаслышке — мой сайт «парился в бане» у Яши почти полгода :( Только у вас не бан! Бан, это когда страниц в поиске вообще нет — ноль, что было со мной. Вы просто попали под фильтры, раз в поиске остался десяток страниц. Ваша первостепенная задача теперь не дать Яше исключить и их — иначе тогда бан! Прочёл комментарии… Прочел ваш пост внимательно. Ваша самая главная ошибка в том, что вы накручивали посещаемость через автосёрф — по мнению ПС это именно накрутка, так так просмотр есть, а действий никаких нет — ни движений мышкой, ни переходов по ссылкам сайта, ни скролллинга. Очень плохо влияет такой «метод» и на время пребывания на сайте — менее 30 секунд = отказ сайту. Поскольку у вас яндекс-метрика (как я понял, она и была), то Яша всё это знал и чётко видел. Вдобавок очень плохо, когда входы на сайт идут из одного источника, что тоже последствия автосёрфа. Тоже плохо, что «ходят» по сайту одни и те же — пользователи сёрфа, это видно по IP-адресам — ПС всё видят! Таких накруток ни в коем случае быть не должно! Нужно срочно увеличить время пребывания посетителей на сайте и глубину просмотров, особенно с яндекс-метрикой — чтобы Яша видел. Пишите длинные посты, вставляйте видео с ютуба даже чужие — это увеличит время просмотра. По поводу оптимизации могу посоветовать: лучше НЕДО-оптимизировать, чем переоптимизировать. Напишите или переделайте несколько исключенных постов в сторону недооптимизации, или вообще, полностью её уберите — такие статьи всё равно будут в индексе. Проверьте все ваши картинки на уникальность — если они не уникальные, то их нужно хотя-бы уникализировать. Как это делать я записывал видео и статью — посмотрите у меня на сайте. Не вставляйте картинки по ссылкам с чужих сайтов или фотобанков — там часто встречаются вирусы и можно «попасть». Если «брать» чужие картинки по ссылкам, то это тоже прямой путь в бан — это не афишируется, но ПС расценивают это как плагиат со всеми вытекающими. Насчет вирусов — следите за чистотой сайта, иначе можно в список опасных сайтов попасть к антивирусам — сам было так попал к Касперскому, но благополучно вышел, о чем тоже писал. Яша тоже вирусов не любит, а Гоше на них наплевать, похоже. Если у вас хостинг Таймвеб, то сочувствую вам, коллега. Его постоянно DDOS-ят и бомбят хакеры, сам думаю о переезде. Битые ссылки тоже очень плохо влияют на продвижение сайта. С ними нужно бороться нещадно — я у себя тоже писал пост и видео на эту тему. Не сочтите за самопиар, гляньте, думаю, пригодится. А про комментарии я, пожалуй, не соглашусь — на них ПС, похоже тоже смотрят, для них это пользовательская активность. Хотя да, СЕО показатели текста они ухудшают. И ещё — проверьте файлы вашей темы сайта на предмет постороннего кода и вирусов. Если что-то подозрительное, то лучше замените её полностью, но тоже предварительно проверьте! Обновите все плагины и движок до последних версий — так будет выше «сопротивляемость» вирусам и всякой нечисти. «Слейте» все ваши статьи во все доступные ваши аккаунты соцсетей — там роботы живут постоянно, наткнутся на ваши ссылти — хуже не будет, будет только лучше! Закройте все внешние ссылки комментаторов и прочие плагином WP No External Links — с ним все такие ссылки будут внутрениими. Как-то так… Извините за «поэму» :) Буду рад видеть вас в числе своих читателей и посетителей. Не отчаивайтесь — фильтры, это и правда, не навсегда! Теперь я это точно знаю:)

    • Владимир Фесюк говорит:

      Алексей, ценные советы, и нам читателям интересные, за что большое спасибо.
      Но, у Сергея, на мой взгляд, элементарный бан АГС, по всем признакам.
      Как вы понимаете, самоё из всего плохого , но не смертельное.
      Что касательно комментов: Сергей, на мой взгляд, тут нужно смотреть так, если комменты закрыты в роботе от индексации и не имеют особого значения, для раскрытия темы и поведенческого фактора — их не будут читать, то их надо рубить как спам и флуд. Но если они дополняют статью, иногда они важнее самой статьи, и в них есть ключевики статьи, то их трогать не надо.
      Если вы реально хотите уменьшить далее скорость загрузки с любой страницы, прошерстите все плагины и сведите их к минимуму.
      Можете ещё убрать рисунок из фона тела — это тоже прилично даёт вес.

    • Сергей говорит:

      Алексей, у Вас Таймвеб?
      А сервер не «Мустанг»? — сбои часто бывают?

  12. Сергей говорит:

    Привет!
    Я видел статью сразу по ее выходу — заглянуть не мог.
    Сергей, Яндекс мог наложить фильтр за
    «пассивность» (у тебя 1 статья в месяц) плюс «сёрфинг» на пассивный сайт, соответственно, плюс показатель отказов — за июль средняя длительность посещений = 0,14 минуты при 400 посетителях.
    Робот мог расценить все это как «обман».
    Конечно нужно проанализировать оставшиеся статьи — может быть выявишь какой-то алгоритм…

    • Сергей говорит:

      …. да, еще и вирус «одной кнопки» очевидно помог обратить ПС на тебя внимание.
      Все минусы сложились, перевесили плюсы и сработал «затвор»

      • Сергей говорит:

        … и еще — Яндекс тебе ТИЦ давал? — давал. И быстренько забрал — 100% за пассивность!
        У меня такое на одном сайте было. Пиши новые статьи — хотя бы 1 в неделю, а лучше 2

        • Сергей говорит:

          Яндекс тИЦ не дает и не забирает, он просто его считает и показывает, вы тИЦ себе сами даете, а отвалившиеся ссылки «отнимают»

    • Aleks говорит:

      Прочитав всю стену комментов, остановился на вашем. Вы пишите про серфинг и за пассивный написания статей. Трудно конечно сказать, что повлекло зачисление сайта в бан. На моем сайте тоже был установлен банер Серфинг и статьи выходили очень редко, реже чем у Сергея. И банер-Серфинг снял уже после просмотра сайта Сергея в бане. Подумал , что и меня Яша может забанить. Вышеперечисленные мной причины не повлекли бана моего сайта. Поэтому думаю, что здесь может одна ошибка прибавлена к другой и дала такой результат. Как бы получается возможно Серфинг и редкое написание статей являются составной частью общей ошибки. Алгоритмы нам неизвестны, как пишет Сергей и это действительно так. И Яндекс этим пользуется успешно, вводя вебмастеров в заблуждение, тренируя наши мозги отнятием много времени. Возможно, что он себя так ведет, потому как считает, что слишком много сайтов, которые он считает ненужными и вышибает в бан. Машина-робот все равно дура и оценить качество написанных статьи по глубине мысли текста не может.

  13. БериМакс говорит:

    Всем посетителям привет!
    Я решил не публиковать новых статей по проблеме вывода сайта из бана Яндекса.
    Буду здесь в комментариях вести свой публичный дневник собственных действий.
    Расскажу и покажу все аналитические нюансы вывода сайта из бана.
    Тем более, что процесс этот требует времени, в один клик это не делается.
    Есть первые новости.
    С Яндексом всё понятно в мой адрес, а вот Google эту статью о бане выводит на второй странице своего поиска по запросу «бан яндекса», привожу пример выдачи в мобильной версии:




    Перечень действий, которые сделаны на сайте:
    - убрал «лишние» виджеты с главной страницы
    - оставил счётчики ливинтернет и метрики (это мне нужно для аналитики)
    - как видно убрал кнопки твитмими, однукнопку и «старые» кнопки соцсетей (недавняя борьба с вредоносным кодом на сайте выявила проблему вирусоносителя в однойкнопке и сейчас Яндекс не позиционирует мой сайт как вредоносный)
    - поставил новые актуальные кнопки сервиса Pluso (очень удобно, рекомендую)
    - оставил кнопки G+, т.к. это ведёт на мое авторство (всем рекомендую)
    Аналитические данные:
    после удаления виджетов уменьшился размер главной страницы с 69 Кбайт до 51 Кбайт (это неожиданный и хороший результат, это информация для полезных размышлений).
    После удаления топа активных комментаторов улетело 2470 ссылок в виде баннеров, это плюс.
    Кстати, получил такую цифру: архив сайта в целом весит 31.3 Мб (пока не знаю это плохо или хорошо).
    На 115 статей приходится 2 917 комментариев.
    Полагаю, не следует делать единовременно очень много активных шагов по «зачистке» сайта, кому интересно следите за комментами и принимайте участие в обсуждениях.

  14. Андрей говорит:

    Здравствуй Сергей!
    Грустную новость получил от твоего блога!
    Такую полезную и необходимую работу произвести и оказаться у такой черты.
    Еще приобретаешь очередной опыт.
    Согласен полностью с тобой по первым шагам изложенных выше.
    Я лично использую плагин по определению битых ссылок в комментариях. Очень помогает в устранении такого рода мусора.
    Буду признателен тебе за отдельные статьи по старым статьям и что с ними делать, а также считаю что статья про вредоносный код должна быть!
    Всегда с тобой! Не забываю и помню все твои советы по становлению моего блога!

  15. Елена говорит:

    Заставило призадуматься… А все ли я делаю правильно? Спасибо за информацию, Сергей.

  16. Владимир Фесюк говорит:

    Да, Сергей, что-то Вы действительно подзапустили сайт.
    Если нужны советы, то могу дать: Для начала, срубите без всякого сожаления, всё из сайдбара, кроме представления, рубрик и подписки. Также, надо убрать всё из футера.
    Всё, что есть в сайдбаре и футере сейчас, не даёт никакого толка, а только грузит сайт и даёт кучу исходящих ссылок и дубли контента.
    Будете делать, могу дать, потом, ещё пару советов: я был под баном у Яндекса и кажется понял, что им надо.

    • Владимир Фесюк говорит:

      Отлично, Сергей: скорость, на вскидку увеличилась по крайней мере в два раза. Потратьте пять минут и уберите с тела счётчик Рамблера и попутно уменьшите (Заменить на новый) счётчик лайвинтернет (для эстетики в футере).
      Секретов с Яндексом нет: просто их никто не хочет знать и, главное, выполнять.
      Они Вам, как и всем, в своём письме открытым текстом пишут ясные и простые свои правила (в двух ссылках). Их надо вывыполнять — сеооптимизировать контент, в основном.
      Для успешного вывода из под бана, Вам надо напрячься и оптимизировать все статьи. Но при этом писать новые, обязательно. Лично я, для того чтобы прибавлять каждый деть траста у Яндеса и приводить новые статьи к выдаче у Яндекса, работаю в таком режиме: два дня переделываю по одной две старых статьи, а на третий пишу новую. Можно, конечно, чуть пореже, но режим должен быть обязательный.
      Попутно проревизируйте все плагины. У меня, допустим, сейчас в работе 7 плагинов, можно ещё убрать, если подумать. Скорость загрузки, очень влияет на отношение ПС.
      Всё в одном поменяйте на WordPress SEO, не пожалеете.
      Попутно: сократите количество рубрик — Яндекс, говорят, не любит, когда в рубрике мало статей. Поставьте в сайдбар Поиск по сайту — мелочь, но ПС на это обращает внимание.
      Установите плагин Яндекс пинг — пингатор для Яндекса для ускорения индексации и активизации блога в глазах Яндекса.
      Когда количество оптимизированных статей будет около 1:3, нужно начинать писать в Яндекс просьбы рассмотреть блог. Бан снимут, только как скоро — это зависит от вас. У меня не только сняли, но и десятку одновременно дали. Но у меня не оптимизировано около половины статей прошлых, которые, что важно понять, Яндекс и не индексирует.

      • Владимир Фесюк говорит:

        Да, ещё, Сергей, как Вы знаете, просто напоминаю, без этого никуда, в особенности с Яндексом: используйте при оптимизации статей Статистику по ключевикам Яндекса.
        Желаю успеха! Нет худа без добра, но у меня Яндекс в отношении с Гуглом, как у большинства, идёт по кликам как 1: 10. Думаю, что пока, но он сильно уж любит, чтобы на него деньги спускали: ссылки покупные, регистрация в каталоге и прочее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>