Право на Оригинальные Тексты

Право на Оригинальные Тексты.

Авторское право на свои оригинальные тексты нужно обязательно защищать, как вы понимаете – это аксиома! Защиту оригинальных текстов предоставляют две крупные поисковые системы Google и Яндекс. Google и Яндекс  всегда тратили свои огромные технические ресурсы на поиск и индексацию авторских оригинальных текстов, а с недавнего времени и у авторов статей и авторов контента сайта в целом появилась возможность проинформировать поисковые системы о своём авторском праве.

Не все авторы владеют информацией как практически подтвердить свои права на свои же оригинальные тексты.

Многие из авторов используют на своих ресурсах в качестве защиты своего оригинального контента плагины, отключающие копирование контента правой кнопкой мыши. Блокировка на сайте правой кнопки мыши – это пустышка в защите оригинального авторского контента.

Шустрики, которые используют чужие авторские статьи и выдают их за свои, вряд ли будут защищать свой контент перед поисковыми системами. Но авторы обязаны всеми доступными средствами использовать право на защиту своих оригинальных текстов и своего контента сайта в целом.

Почему следует беречь своё Право на свои авторские Оригинальные Тексты:

  • Алгоритмы поискового ранжирования стремительно развиваются и самообучаются - поэтому для сайтов обостряется необходимость публикации качественного контента.
  • Поисковые алгоритмы правильно считают, что пользователи интернет ищут нужную и полезную им информацию в оригинальных текстах, а не в лощёном шикарном дизайне сайтов.
  • Поисковые системы защищают свою выдачу проиндексированным оригинальным авторским контентом и более того, поисковые системы желают знать автора и лично и в лицо, а это очень важно.
  • Если жизнь проекта зависит от целевого поискового трафика.
  • Если автор проекта ценит своих посетителей и знает, что посетителям нужно!
  • Если автор проекта взял уверенный курс на контентное продвижение своего ресурса.

Итак, две крупные поисковые системы Google и Яндекс предлагают свои инструменты авторам по защите прав на оригинальные тексты. Но у Google и Яндекс инструменты защиты прав на оригинальные тексты принципиально отличаются друг от друга.

В чём принципиальное отличие защиты прав на оригинальные тексты у Google и Яндекса:

  • Яндекс предлагает автору до публикации отправить через Яндекс.Вебмастер оригинальный текст для особой индексации и сразу после этого авторский текст может быть размещён на сайте. Есть ограничения на размер текста и сайт должен иметь не менее Тиц10 (это временно на период тестирования).
  • Google предлагает автору разместить на сайте под оригинальной статьёй код кнопки социальной сети +Google, при этом, если статья попадает в ТОП поисковой выдачи, то перед сниппетом красуется граватар автора и прописано имя автора (это публичное приятное поощрение автору за его труд!).

Практические шаги по защите авторского права на оригинальные тексты для Яндекса:

  1. Иметь доступ на сервис Яндекс.Вебмастер.
  2. Сайт должен иметь тИЦ не менее 10 и есть ограничения на размер текста статьи.
  3. Перейти в раздел «Содержимое сайта».
  4. Оригинальный текст ещё не опубликованной статьи отправить Яндексу через специальную форму.
  5. Сразу после подтверждения права на свою оригинальную статью можно эту статью публиковать на своём сайте.

Картинки дают подсказки по выполнению последовательных шагов для подтверждения на сервисе Яндекс.Вебмастер своего авторского права на свои будущие публикации.



Практические шаги по защите авторского права на оригинальные тексты для Google:

  1. Иметь аккаунт Google (почту Gmail и страничку в социальной сети Google+).
  2. Заходим на сервис разработчиков Google-Developers и настраиваем по своему желанию две кнопки: кнопку рекомендаций +1 и кнопку социальной сети Google+ (круги Гугл).
  3. Коды настроенных кнопок копируем и сохраняем на компьютере.
  4. Для указания на своё авторство коды кнопок размещаем в статье в том месте, где автор желает (работаем в визуальном редакторе сайта во вкладке HTML).
  5. Замечание. Собственно на указание на авторство настраивается и размещается кнопка социальной сети Google+.

Картинки дают подсказки по настройкам отображения кнопок Google+ для защиты оригинальных текстов от плагиата.



Мои скромные советы из личной практики ведения блога «Бери Максимум» по защите оригинальных текстов:

  • Чтобы коды кнопок не спрыгивали и не терялись – кликать кнопку публикации статьи или записи нужно из открытой вкладки HTML визуального редактора WordPress.
  • Advego Plagiatus, DCFinder (полное название – «Double Content Finder»), Etxt – это названия трёх различных программ для поиска дублированных (копий) опубликованных текстов (эти программки очень хорошо выполняют проверку текстов на плагиат и найти программки легко по их названиям).

Автор: Сергей Куприянов




Запись опубликована в рубрике Авторское право с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

152 комментария: Право на Оригинальные Тексты

  1. БериМакс говорит:

    Об инструменте Яндекса «Оригинальные тексты».
    Вчера задал техподдержке Яндекса вопрос о том, как индексируются короткие записи на сайте?
    Ответ от Платона Щукина получил быстро — на следующий день 27.07
    Ответ полезный и важный для понимания ситуации по оригинальным коротким текстам:

    «Рекомендуемый размер добавляемого текста — от 2000 символов. В дальнейшем мы подумаем о том, чтобы снизить этот порог.
    Хочу обратить Ваше внимание, что при помощи инструмента «Оригинальные тексты» можно лишь сообщить Яндексу о публикации нового текста на страницах сайта, не более того. Впоследствии эта информация может учитываться в алгоритмах ранжирования.
    Если Вы вдруг заметите, что по какому-то запросу сайт с идентичным на Ваш взгляд текстовым контентом находится в результатах поиска выше Вашего, то пришлите такой запрос нам. Это тоже поможет нам в дальнейшей работе над алгоритмами ранжирования.
    Короткие тексты индексируются роботом в том же порядке, что остальные, никаких специальных рекомендаций на этот счет у нас нет.»

  2. максим говорит:

    Спасибо Большое Интересная Статья !!!

    • Биоспорт говорит:

      Скажите, а существуют ли какие-то правила размещения кода?
      Модно ли к примеру сделать код невидимым для посетителей или с однопиксельной ссылкой?

      • БериМакс говорит:

        В коде генерируется ключевой параметр
        rel=autor, а встречно автор прописывает
        ссылки на свои статьи в своём профиле G+.
        В этом вся технология защиты автора.
        Но это «защита людей от людей».
        Программисты могут всё, можно на сайте
        скрыть код визуально, можно в пикель
        и т.п.
        Вопрос: зачем?
        Поисковые системы во главе со своим
        Предводителем Google в борьбе за защиту
        своей выдачи тратят огромные
        вычислительные ресурсы с одной лишь
        целью: найти лучший ответ на вопрос
        случайного пользователя сети.
        По последним данным у сапы появились
        проблемы от платных ссылок, а уж человека
        поисковик давно научился выделять и
        оценивать его «активность».
        Продвижение в Google возможно только
        для сайта СДЛ.

  3. Андрей говорит:

    «…в вебмастере появится авторский раздел с полезной информацией. Это даже важнее отображения граватара автора в сниппете выдачи.» Сергей а где именно в вебмастере отображается этот раздел. Мне только вот сейчас пришло письмо от Google под рубрикой Добро пожаловать в «Google Для авторов»! А ведь все сделал по твоим рекомендациям и все стало отображаться еще в прошлом году, а подтверждение пришло только сейчас. Все перепетии Google трудно отследить, так как занимают довольно продолжительный отрезок времени.

    • БериМакс говорит:

      Андрей, я давно заметил, что у Google
      с пользователями исключительно индивидуальные
      взаимоотношения.
      Для конкретного сайта в инструментах Google
      для вебмастеров есть раздел Лаборатория,
      в этом разделе находится важная и полезная
      информация для автора.

      • Андрей говорит:

        Спасибо Сергей! Нашел эту рубрику, действительно полезная информация!

  4. Сергей говорит:

    Сергей, приветствую!
    «…с указанием авторства статьи в формате
    Автор: Имя Фамилия…»
    Это имеется ввиду рядом с кнопкой G+ или желательно прописать в тексте?

    • БериМакс говорит:

      Это последнее предложение по завершении
      авторского текста (так понятнее? ;) ).
      Это подпись автора.

      • Сергей говорит:

        ОК — посмотрел здесь http://berimaksimum.ru/optimizatsiya-2/yandeks-o-prodvizhenii-statyami — есть!
        А вот цифра 2 в ссылке категории — наверное в черновиках или в корзине уже была «оптимизация» — автоматом прописалась двойка?…

      • Сергей говорит:

        А почему в этой статье нет? — старая статья?
        И вот еще — можно использовать для выделения «Автор: Имя Фамилия» — шрифт address

        • БериМакс говорит:

          Статью редактировал и не заметил,
          теперь исправил (спасибо за внимательную
          подсказку).

          • Сергей говорит:

            Ага.., — невнимательность!
            А как на счет шрифта address для прописания автора?

          • БериМакс говорит:

            Мы человеки и нам свойственно допускать ошибки.
            Что касается шрифта отображения имени автора,
            то по логике следует применить основной
            шрифт текста статьи.
            Посетители приходят за ответом на свой поисковый
            вопрос, а не для того, чтобы оценивать
            изыски разных шрифтов.

          • Сергей говорит:

            «изыски шрифтов…» — я не про это.

            Тег предназначен для хранения информации об авторе и может включать в себя любые элементы HTML вроде ссылок, текста, выделений и т.д. Планируется, что поисковые системы будут анализировать содержимое этого тега для сбора информации об авторах сайтов.

          • БериМакс говорит:

            Имя автора приравнивается как метка
            авторства к тексту (найду источник
            и сообщу).

          • Сергей говорит:

            Там пропущено — «Тег address»

          • Сергей говорит:

            ОК,
            Кстати цитату можно удалить или переписать — за плагиат не пройдет…?!

          • БериМакс говорит:

            По определению цитату и не следует
            проверять на плагиат.
            Текст, заключённый в кавычки,
            может и не быть цитатой.
            Это теория, но на практике индексируется
            малейший «чих» ;)

          • Сергей говорит:

            Вот-вот.., и в руководстве сказано: « Попросить поисковые системы не индексировать этот…….»

  5. Ирина говорит:

    Сергей! А как можно объяснить тот факт, что не во всех сниппетах появляется фотография? Кнопка в статье стоит, а фото не появляется.

  6. Олег говорит:

    Здравствуйте, поясните, пожалуйста, я проделал все этапы, которые указаны у вас в статье, в итоге захожу по ссылке http ://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets и проверяю свою страницу, я вижу себя как автора, но при обычном поиске http ://www.google.com/ себя как автора не вижу и в «Лаборатории —
    Статистика для автора» моей страницы нет.

    • БериМакс говорит:

      Олег, вслед за этой статьёй вышла ещё
      одна о Программе «Google для авторов».
      На многие вопросы я ответил и здесь
      в комментариях и к рекомендуемой статье.
      Если ответов для себя не найдёте, тогда
      высылайте свои вопросы на почту и приложите
      скрины проблемных мест.
      =======
      Если всё сделано корректно при подтверждении
      авторства в Google, то пройдёт некоторое
      время, по истечении которого в сниппетах
      будет информация о вашем авторстве.

      • Олег говорит:

        Я прочитал внимательно все комментарии и соседнюю статью http://berimaksimum.ru/avtorskoe-pravo/programma-podderzhki-google-dlya-avtorov, в том и дело, что в снипетах проверка была удачной и отображалось, что где в новости присутствует ссылка на профиль, там и пишется что я являюсь автором, но только в снипетах, в обычном поиске если искать страницу, авторства не видно. А на странице для автора нет моих страниц, подтвержденных авторским правом. Возник из всего этого вопрос, как-то нужно дополнительно еще регистрировать страницы, на которых есть кнопка, чтобы отображалось это в статистике автора или просто ждать повторной индексации нужной страницы поисковиком? Просто может я допустил где-то ошибку? В плане того, что когда добавлял страницу google.com/addurl/, на страницах у меня была ссылка только на профиль, а когда страница уже проиндексировалась в гугле, я добавил кнопки как у вас (в круги + нравится). Остальную информацию я вам отправлю по почте, заранее благодарю за помощь.

        • Олег говорит:

          Поясните, пожалуйста еще один нюанс, если я правильно понимаю суть системы, то если в момент первой индексации отсутствовали кнопки на G+, то после повторной индексации статья уже не будет авторской? Может ли быть это причиной?

          • БериМакс говорит:

            Как поведёт себя Google при корректной установке авторства, но для старой статьи, не ответит и сам поисковик (это его право на индексацию).
            Из своей личной практики могу сказать, что у меня старые статьи с добавленным «кодом авторства» и в топе есть и авторство указано.
            Ещё замечание: сам Google информирует, что никаких гарантий отображения авторства в сниппетах не даёт.
            Главное — автору нужно воспользоваться рекомендациями и всё корректно сделать, тогда в вебмастере появится авторский раздел с полезной информацией. Это даже важнее отображения граватара автора в сниппете выдачи.

        • БериМакс говорит:

          В своём профиле G+ нужно добавить ссылки на свои авторские статьи.
          Авторство в Google подтверждается встречной (или перекрёстной) провязкой: на сайте в статье ставится код кнопки G+, а в профиле добавляются ссылки на статьи.
          Некоторые авторы прошивают код в шаблон для автоматического отображения для каждой статьи, но мне больше нравится ручной способ размещения кода кнопки G+

          • Олег говорит:

            Здравствуйте, т.е мои новые уникальные статьи могут быть без авторства, по желанию google? Как-то неочень так:(

          • БериМакс говорит:

            Не все авторы, к сожалению, знают
            о предоставляемой защите.
            Так и у меня когда-то было, публиковал
            свои авторские,..
            статьи находились в топе.
            Затем воспользовался Программой
            «Google для авторов» и при этом
            многие статьи дополнились сообщениями
            о моём авторстве.
            Ваши новые уникальные статьи нужно
            защитить предлагаемыми способами.
            И сделать это может только автор.

          • Олег говорит:

            Извините, пожалуйста, еще за последний вопрос:) имеет ли значение размер кнопки в круги, т.е уменьшив ее так, что не видно Имя Фамилия, а только «я в G+» или требуется обязательная видимость в этом плане?

          • БериМакс говорит:

            Олег, форма отображения кнопки G+
            на ваше усмотрение.
            Эта кнопка предназначена для
            привлечения посетителей в
            социальную сеть Google Plus.
            Из этого и следует исходить.

          • Олег говорит:

            Я просто волновался из-за того, что вы говорили в другой статье указывать обязательно Автор:
            Огромное спасибо, очень полезный ваш ресурс.

          • БериМакс говорит:

            По новым правилам очень приветствуется
            поисковиками последняя фраза
            в тексте статьи с указанием
            авторства статьи в формате
            Автор: Имя Фамилия
            ======
            Я об этом постоянно напоминаю ;)

  7. Елена говорит:

    Сергей, помню вы писали о текстах, желательно ,чтобы тексты укладывались в рамки от 2000 до 32000 по количеству знаков, ну верхняя граница ладно понятна, а нижняя , почему вы рекомендуете именно с 2000 знаков, а скажем, не с 1600 или 600 ?

    • БериМакс говорит:

      Об этом я рассказал в статье по оптимизации
      старых статей на сайте
      .
      Дело вот какое.
      Правило по количеству символов в статье
      видят только те авторы, сайты которых
      имеют по Яндексу тИЦ10. При этом условии
      автор может добавить перед публикацией
      свой оригинальный текст в индекс Яндекса.
      Тем самым Яндекс информируется о новом
      оригинальном авторском тексте. После
      этого можно сразу же публиковать статью.
      Возможно, бета ограничение уже снято
      или скоро будет снято. Но правило,
      очевидно, останется. Следовательно,
      это правило нужно соблюдать для
      корректной индексации даже при условии,
      когда тИЦ ниже 10 ;)

      • Елена говорит:

        Спасибо , Сергей, я поняла . Я чего спросила, вот сейчас только читала , текст малюсенький до смешного, но уже проиндексирован http ://rusnovosti.ru/news/235295/

        • БериМакс говорит:

          новостные тексты на новостных сайтах
          имеют специфику индексирования…
          ещё есть специфика слов, например, употреби
          в тексте имя президента и увидешь эффект
          взлёта и стремительного падения…

          • Елена говорит:

            м-да… везет же этим новостным сайтам, по моему это и текстом назвать сложно, так даже слова не подберу, чем можно назвать… ))))

  8. Татьяна Белокурская говорит:

    Каша в голове от кнопочек. Буду возвращаться и читать еще раз. Очень много информации, а главное очень мне нужной.Я сначала должна просто зарегистрироваться в Гугле, а потом разбираться с кнопочками? Мне понравилась статья, очень умная .

  9. Елена говорит:

    Сергей ,извините , я не совсем поняла для Гугла коды кнопок всегда будут одинаковые для любого текста на моем сайте , так ? И так же не совсем понятно, как же эта кнопка защищает оригинальный текст , если текст все равно можно скопировать?

    • БериМакс говорит:

      …ни в статье,
      ни в в комментариях вы ответ не нашли?

      • Елена говорит:

        Я комментарии не читала, а в статье я только нашла , что статья попадает в топ выдачи. Каким образом она туда сразу же попадает мне не понятно .

        • БериМакс говорит:

          Избавлю вас от мук читать статью между строк
          и избавлю от мук читать комментарии по
          обсуждению публикации…
          Коды кнопок для сайта будут одинаковыми
          для каждой статьи вне зависимости от
          способа их размещения (вручную на каждой
          странице или установкой в код шаблона).
          Ссылку на статью прописываете в своём
          профиле g+
          Взаимная «провязка» подтверждает ваше
          авторство… Теперь Гугл знает, что
          вы автор.
          Никакие кнопки не являются залогом
          и гарантом попадания статьи
          в топ поисковой выдачи.

          • Елена говорит:

            Спасибо. Только я не между строк, я после 13-часового рабочего дня.

          • БериМакс говорит:

            главное — результат,
            я тоже после 13-часового ;)

  10. Елена говорит:

    Нее я копаю чуть глубже , пытаюсь разобраться в предложенном вами сервисе developers

    • БериМакс говорит:

      это G+ ;)
      правильным курсом идёшь, товарищ!

      • Елена говорит:

        Сергей, я кстати этой даме написала по личной переписке, она передо мной извинилась . Написала , что МЫ приносим вам свои личные извинения, такого больше не повториться. )) Статью она с сабскрайба удалила, правда , на портале статья осталась )))

  11. Елена говорит:

    Сергей, да я посмотрела ссылка стоит. Но статья то проиндексирована на чужом сайте , а не моем, трафик то из поисковика уже пойдет на другой сайт, а не мой. Я эту статью писала для своего сайта, а не для чужого и никакого разрешения на размещение у меня никто не спрашивал. Потом она ее разместила на subscribe там тусуется много людей , а она разместила чужую статью от своего имени, она имеет уже большое количество просмотров. Многие авторы публикуются в разных группах, наверняка они уже читали эту статью, а второй раз одно и тоже уже читать никто не будет. Мне теперь эту статью с каким лицом публиковать, если она уже опубликована от лица другого автора или я теперь все должна объяснять, что это моя статья. Понимаете , все равно так не поступают. Тем более там люди общаются друг с другом и многих людей уже просто воспринимаешь как своих хороших знакомых. Кстати я посмотрела , это не первая статья которую она разместила с моего сайта.

    • БериМакс говорит:

      Я бы сначала прокачал автора,
      затем тусовку в группе, где
      нет равнодушных, затем прокачал
      сервис сабскрайб…
      Всегда трудно отстаивать своё право.
      Плюньте на прошлое, пишите
      новые статьи правильно
      !
      Здоровье дороже!
      Время дорого!

      • Елена говорит:

        Да вы правы , полностью согласна с вами Сергей. Только… , а что такое значит » прокачать» , что под этим подразумевается?

        • БериМакс говорит:

          …узнать мнение, высказать претензию,
          напугать жалобой, найти союзников,
          узнать противников, пообщаться с
          администрацией ресурсов и т.п.
          =======
          К таким действиям нужно быть морально
          готовым. Если нет уверенности сейчас,
          то для возможных последующих действий
          нужно на 100% готовиться и стоять
          как оловянный солдатик ;)

          • Елена говорит:

            неее я думаю лучше потравить время на то, что бы изучить какими способами можно защитить свой контент. Думаю это будет лучшим вариантом, чем биться за каждую последующую статью. Тут никакой даже самый оловянный из всех оловянных солдатиков не выдержит :)

          • БериМакс говорит:

            …если вы задумали активировать правую кнопку
            под защиту, то это детский сад…
            И такой способ гарантирует лишь защиту
            от чайников…
            Намекну: крупные порталы никогда ерундой
            заниматься не будут, следовательно ваш
            противник очень слаб и его можно победить…

    • Василий говорит:

      Елена, то, что опубликовали вашу статью на Сабскрайбе это плохо. Если бы опубликовали бы в другом месте, то можно было не переживать. Даже возможно были бы дополнительные посетители.
      Пишите модераторам, администраторам в группах Сабскрайба, может и откликнутся. Публикация на Сабскрайбе просто ворует ваш трафик. Теперь может быть только по прошествии определенного времени у вас будет возможность снова опубликовать анонс этой статьи на Сабскрайбе.
      А защиты от копирования, как тут писал Сергей, нет и, что-либо ставить не имеет смысла.

  12. Елена говорит:

    Никогда не думала, что со мной такое может случится . Украли контент самым наглым образом. Даже до слез обидно….

    • БериМакс говорит:

      Интересная история, Елена!
      Возможно, я смогу вам чем — то помочь…
      Либо ещё кто — нибудь откликнется…
      Расскажите прямо здесь всё подробно.
      Безвыходных ситуаций не бывает!

      • Елена говорит:

        Попробую коротко рассказать. Написала статью на сайт, стала ждать , когда она проиндексируется. Я свои статьи потом на subscribe размещаю, но только после индексации на своем сайте. А статья все не индексировалась. Тогда я забила названии статьи в поисковик Гугла, что бы посмотреть , что там есть или нет , и оказалась, что моя статья уже размещена на subscribe + на другом сайте естественно и другим автором. Да вы и сами можете забить название статьи в поисковик и все увидите. Название, если интересно можно посмотреть вот по этой ссылке http ://dietstol.ru/vam-ne-nravitsya-seks-s-prezervativomvy-prosto-ne-umeete-im-polzovatsya/ Спасибо.

        • БериМакс говорит:

          Успел провести быстрое следствие.
          Что я сделал:
          - скопировал в буфер ваш текст статьи
          - проверил по Адвего (Адвего показал вашего
          вора, у него статья опубликована 23 ноября,
          ваша — 22 ноября, увы)
          ==========
          Меня больше всего удивило то, что вы ничего
          не сделали для защиты авторского оригинального
          текста (текст я прочитал и мне очень понравилось
          содержимое ;) ).
          Сайт молодой, страницы в индексе есть, украденная
          cтатья просто супер! Действительно, как в этой
          ситуации защитить контент от воровства?

          Гугл в отличие от Яндекса, молодого автора поддерживает
          и сразу индексирует публикацию, и если статья
          написана правильно, то будет в ТОПе моментально.
          Вы даже текстом (по дополнительным правилам) не
          написали в конце статьи Автор: Имя Фамилия
          После публикации статьи не нужно ждать её
          индексации (это бред разных гуру), нужно
          перепроверить кнопки g+ на странице, сделать
          лайки на себя в соцсети и бегом в свой профиль
          Google Plus, где добавляете свою ссылку на
          статью (привязали статью к профилю автора).
          Дальше пусть воруют,.. если вора нашли, то
          нужно потребовать либо убрать статью, либо
          согласиться на авторскую ссылку…
          Если вор упрямится, то есть ход на его хостинг
          и есть возможность выхода на поисковики для
          подачи жалобы. При условии доказательства
          авторства вора могут забанить…
          ========
          Моя позиция по своему авторству – пусть воруют,
          следственных действий не веду, но защиту авторства
          соблюдаю
          .
          Единственное моё замечание: ваша статья выбивается
          из семантического ядра сайта (прочитайте мои
          советы по павлиновому трафику).

          • БериМакс говорит:

            Я тут распылился и возмутился, но на самом деле всё не так страшно… Ещё раз всё посмотрел и никакого вора не нашёл, тот кто заимствовал статью поставил корректную ссылку на источник (на ваш сайт ;) и Слава Богу)…
            Раз уж под руку всё изложил, пусть мои ответы остаются для «выхода из щепетильных ситуаций» ;)

          • Елена говорит:

            Сергей, спасибо огромное Вам за поддержку )) А я никогда свои статьи не подписываю, они же вроде как на моём сайте находятся….? Да, контент не защищала, наверное, все ещё верю в порядочность других людей. Да и понимаете , столько времени уходит на написание статей , а если ещё карпеть над защитой каждой статьи, так это времени и на жизнь не остается . Вообще, ссылки на статьи размещала в Твиттре, и в Гугл + , а это что то расслабилась , наверное … )) Иду читать вашу статью по павлиновому трафику( название то какое интересное!!! ) . Т е я так теперь понимаю моя статья так и останется проиндексированной на этом медицинском портале или все ещё может поменяться

          • БериМакс говорит:

            …статья ваша, я уже ответил, вора нет,
            стоит ссылка на ваш сайт ;)
            ========
            меня бы устроило, если бы заимствовали
            статьи и ставили ссылку на автора…
            а по правилам нужно спросить разрешение
            автора на публикацию на другом ресурсе
            ========
            Вот какая у вас ценная статья!

  13. globator говорит:

    Вчера увидел один блог.В поиске google показывал автора.Но у него кнопка добавить в круги был не в каждом статье а виджете. Это радует :) Попробуем

    • БериМакс говорит:

      Автор код кнопки g+ поставил в боковую
      колонку виджетов…
      Но код кнопки +1 лучше ставить к статье,
      это кнопка «рекомендательных лайков» ;)
      ========
      На вкус и цвет — товарищей нет!
      Покажи, что получилось в итоге…

  14. globator говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    Спасибо за статью. Действительно ценная информация.Но у меня возник вопрос. Вид другой человек тоже может взять и поставить ссылку на мои статьи на свой профиль google+ .Тогда в глазах гугла автором он будет считаться? Вид должно быть какое то привязка между google+ и блогом или потверждение на права блога как у webmasters или вставка в коде какое то ID.

    • БериМакс говорит:

      Поисковая система Google все свои сервисы
      и инструменты для пользователей и для
      вебмастеров предоставляет через аккаунт
      (может быть несколько аккаунтов, но все
      они будут взаимосвязаны).
      О надёжности защиты аккаунтов корректнее
      спросить у самого Google.
      У авторов есть возможность защитить свои
      оригинальные тексты, связав профиль Google+
      с сайтом и для этого в профиле во вкладке
      «О Себе» в разделе «Мои публикации»
      размещаем ссылки на статьи, а на сайте
      указываем автора (и текстом и кодом кнопки g+).
      ==========
      Google в настоящее время предлагает привязку
      аккаунта к номеру мобильного телефона плюс
      серию паролей ;)
      =========
      Любая поисковая система по определению
      тратит свои огромные вычислительные ресурсы
      на защиту своей выдачи и у авторов есть
      возможность показать первоисточник -
      свои оригинальные тексты ;)

      • globator говорит:

        То есть кнопка g+ обязательно должна ввести на ваш профиль в google+ как у вас да? Значит плагины здесь бесполезны так как они помогают только поделится статьей.
        И еще.В таком случае не учитывает ли google имя автора в начале? На пример by БериМакс. У вас есть такое информация?
        Спасибо

        • БериМакс говорит:

          В профиле есть раздел, где я себя
          назвал БериМакс ;)
          Кнопка g+ ведёт к социальной сети Google+
          и предлагает Круги для общения ;)
          Кнопка +1 — это кнопка «лайков»
          ===
          Есть и плагины, но я ставлю коды
          кнопок вручную…
          ==========
          Кстати, я почему -то ещё нигде об
          этом не говорил -
          в Консоли есть настройки адреса
          профиля социальной сети Google+
          Это в Пользователи -> Ваш профиль

          • Андрей говорит:

            «…в Консоли есть настройки адреса
            профиля социальной сети Google+
            Это в Пользователи -> Ваш профиль», а что должно быть прописано в строке Google моего профиля?

          • БериМакс говорит:

            Адрес странички профиля Google+

        • Василий говорит:

          Когда вы публикуете статью и нажимаете на кнопку Гугл Плюс, то запись об этом попадает на вашу страницу в этой сети и статья уже будет привязана к вам. Гугл быстрее ее проиндексирует, у меня этот процесс занимает пару минут.

  15. Сергей говорит:

    Спасибо Вам огромное!! Вы очень мне помогли… У меня постоянно крали статьи, и не знал что с ними уже делать(приходилось ставить статьи задним числом) а сейчас всеравно…пусть крабут..хуже думаю для них а не для меня?? Правда?

  16. Сергей говорит:

    Сергей, приветствую!
    Поставил вторую кнопку Гугл+, работают обе — публикуют, добавляют, НО —
    в поиске Гугл не вижу себя «в профиль» — что я не доделал (в двух словах)..?

    • БериМакс говорит:

      Сергей, если чётко следовать вашему
      вопросу, то вы не разобрались в
      отличии и предназначении двух кнопок
      от Google…
      Кнопка +1 — это кнопка «лайков», это
      кнопка ваших рекомендаций для друзей
      обратить внимание на публикацию ;)
      Анонс рекомендуемой вами статьи
      идёт в ленту соцсети Google Plus…
      Кнопка G+ — это кнопка приглашения
      в Круги друзей соцсети Google Plus,
      размещение кода этой кнопки на своём
      сайте подтверждает ваше авторство
      для поисковика Google
      ======
      Сам Google информирует авторов статей,
      что не гарантирует быстрого отображения
      граватара автора в поисковой выдаче…
      При этом ещё требуется правильно
      настроить и заполнить ваш профиль
      в Google Plus, чтобы были ссылки на ваши
      публикации (подтверждение авторства
      с двух сторон ;) )

      • Сергей говорит:

        «При этом ещё требуется правильно
        настроить и заполнить ваш профиль
        в Google Plus…» — вот этого я кажется и не сделал…
        Пойду разбираться.
        Спасибо!

      • Сергей говорит:

        Сергей, ссылки на публикации — не все же там ставить…, — десять, двадцать.
        Или можно — добавляя новые, убирать старые?

        • БериМакс говорит:

          Авторство — дело личное и тонкое ;)
          Есть статьи под кодовым названием
          «старые», эти первые авторские
          публикации с критической точки зрения
          трудно назвать удачными авторскими
          статьями… Что делать со старыми
          статьями на сайте или ничего не делать -
          это будущая моя публикация вне
          зависимости от пала (от слова «спалил»)
          темы…
          Советую ставить ссылки на хорошие
          авторские оригинальные и актуальные
          темы, иначе не дождаться граватара
          в сниппетах никогда ;)

          • Сергей говорит:

            Понял — пойду «поанализирую» Гугл…

  17. Сергей говорит:

    А еще вопрос!
    После размещения кнопок — обязательно нажимать их обе????
    Просто вторая кнопка у меня при нажатии пишет,
    что я привысил количество друзей в кругах?????

    • БериМакс говорит:

      … я уже ответил в предыдущем комменте…
      Замечание — когда вы установили код кнопки g+, то вам самому
      не нужно по ней кликать, цель этой кнопки привлечь
      сторонних посетителей в социальную сеть Goole Plus ;)

  18. Сергей говорит:

    Сергей — статья бомба ;)
    Скажите это все хорошо, а если у меня три сайта
    (тематика недвижимость и строительство), то эти кнопки акаунта
    могу размещать на эти три сайта или надо создавать отдельные акаунты????
    И глянте пож правильно размещены у меня кнопки???

    • БериМакс говорит:

      Имеем возможность поставить две кнопки от Google, но каждая кнопка
      предназначена для своих конкретных функций:
      +1 - это кнопка «лайков», эта кнопка для рекомендаций вашим
      друзьям в социальной сети Goole Plus обратить внимание на
      ваш «лайк» по конкретной статье, при этом анонс статьи по
      вашему клику идёт в ленту сообщений ;) Вы можете сами
      кликать +1 на свои статьи ;) или убирать
      свои клики при повторном нажатии +1 ;)
      g+ — это кнопка для приглашения посетителей стать участником
      одного из ваших Кругов социальной сети Goole Plus,
      на эту кнопку посетитель сам кликает при желании ;) ,
      эта кнопка параллельно связывает ваш
      аккаунт с вашим авторским текстом, что является
      подтверждением вашего авторства (ведь никто другой не будет
      код вашей кнопки ставить на своём ресурсе ;) ).
      Если сайтов дольше одного, то на каждый сайт ставим коды кнопок
      с вашего единственного аккаунта (зачем десять аккаунтов?)
      В статьях можно добавить вручную код кнопки +1 рядом с кнопкой g+
      Ваши кнопки работают — я покликал…
      Сайт хороший, но по текстовому контенту у меня есть замечания…
      А почему нет статистических счётчиков и метрики? — без этого
      трудно продвигаться…

  19. Василий говорит:

    Спасибо за информацию. В ближайшее время займусь реализацией.

  20. Ирина говорит:

    Здравствуйте, Сергей!
    1) Код кнопки Google+ (круги) сделала. И даже удалось поставить ее на страницах и в подвале — вставила код в редакторе темы. А вот в отдельной записи (в статьях) не получается никак. И никак не могу понять — как же ее туда поставить, в какой файл, чтобы кнопка отображалась в записях. Вы советуете каждый раз ставить в новоиспеченную статью. Но мне тоже лениво ставить каждый раз код. Или просто боязно, что забуду про него. Почитала все комменты здесь. Поняла, что Вы будете делать статью про это. Так я поняла?
    2) А как Вы поняли, что кнопка +1 (поделиться) у меня на сайте генерируется плагином? Я старательно ставила код кнопки в редакторе темы (сначала во многих местах: single.php, index.php, footer.php, search.php; потом из первых двух удалила судя по моим записям). Я так и не поняла в каком файле у меня стоит код кнопки. В подвале стоял код, но кнопка не отображалась. Сегодня в подвале я удалила код (раз не отображается она). В single.php кода не нашла сегодня. Непонятки какие-то. Кнопка есть, а кода в файле нет. Подняла записи свои — написано, что код был установлен в те файлы (вышеупомянутые) и из двух потом удален.
    А плагин для этой кнопки я не ставила!!! Даже просмотрела все свои плагины (на сайте и в блокноте, где записываю все установл. плагины)
    Помогите разобраться и установить кнопку +1 на круги в записи!

    • БериМакс говорит:

      На вашем сайте кнопка поделиться +1
      установлена перед статьями — в данном
      случае получилось удачно (оставляем).
      Под каждой статьёй плагином отображаются
      кнопки ряда соцсетей и в их числе третьей
      по счёту стоит кнопка опубликовать в
      Google Plus
      — это таже кнопка поделиться +1
      (пусть остаётся, запас карман не тянет ;) ).
      На мой взгляд очень неудачно расположена
      кнопка Кругов Google Plus из подвала её
      я бы перенёс в боковую колонку виджетов,
      но кнопка широкая и может «искривиться»…
      Что касается лени при публикации кнопки
      Кругов Google Plus вручную в каждой статье
      ,
      то это нужно воспринимать наоборот —
      как заботу о своих оригинальных статьях ;)
      Каждый автор сам определится каким образом
      и где ставить кнопки…
      Я лично за ручную установку кодов потому,
      что на любом сайте есть так называемые
      старые статьи, да, эти статьи авторские,
      но они опубликованы давно и не в ТОПах,
      такие статьи следует отредактировать
      или удалить (если за них стыдно)…
      Если кнопку Кругов Google Plus поставить
      на автомате, то все статьи будут
      под кнопкой и теряется смысл
      оригинального нового авторства.
      Для предыдущих публикаций имеет смысл
      ставить кнопку Кругов Google Plus,
      если статьи в ТОПе!
      ;)
      ==============
      Об этом я и хотел рассказать в новой
      своей статье, но раз уж тему спалил -
      дарю вам и всем!
      Напишу другую — как оказалось, тема
      старых статей очень важна для индексации
      и продвижения сайта.
      Если уже есть вопросы — можете задать,
      это поможет раскрыть тему что делать
      со старыми статьями на сайте ;)

      • Ирина говорит:

        Спасибо, Сергей, за подробный ответ! Я тоже так же решила, что в плагине соц. кнопок будет не лишним оставить такую кнопочку :) Кнопочку кругов буду ставить теперь в новые уникальные статьи. В виджете действительно будет некрасиво смотреться. В подвал поставила ради эксперимента с кодами.
        Извините, что заставили Вас спалить новую статью. Получается, что со временем придется удалять код кнопки кругов из статей, которые станут старыми?! А сами статьи как-то не хочется удалять — не для этого мы их пишем.
        Будем с нетерпением ждать Вашу новую публикацию на тему старых статей!
        Еще раз огромное спасибо за подробный ответ!

    • БериМакс говорит:

      Как установить кнопку Кругов Google Plus в записи
      =================================
      После вёрстки статьи в визуальном редакторе переходим на
      вкладку HTML и в нужном месте статьи (например, в конце статьи)
      из буфера обмена ставим скопированный код кнопки Кругов Google Plus ;)

  21. Андрей говорит:

    Спасибо за статейку! Поставил себе я на блог, только пока что от гугл +, а на яндекс ТИЦ не тянет

  22. Василий говорит:

    Да, интересно, что это за 240 непонятных страниц.
    Ссылки недавно проверял один сервис, вроде пока все нормально.
    Описание сайта в плагине All in one SEO ? Ошибка была в окончании описания?
    А валидации почти не у кого нет, даже на раскрученных сайтах. Смотрел на ошибки, как исправлять не знаю, для этого нужно исправлять код темы.

    • БериМакс говорит:

      Если будем разбираться дальше,
      то какие вопросы интересуют?

      • Василий говорит:

        Не совсем мне понятны различия между ключевыми словами (тегами) и метками. Я там в плагине это заполняю наверное не совсем правильно.
        Вопрос по ТИЦ. У меня ссылок на мой сайт вообще много, но ссылающихся сайтов — 27. Как Яндекс определяет именно ссылающиеся сайты? Мне нужно понять как действовать. чтобы поднять ТИЦ.

  23. Василий говорит:

    Напишу как я решаю эту проблему. ТИЦ у меня 0, хотя посещаемость неплохая. Для него нужны ссылки с других сайтов, покупать не хочу и пока не буду, я раскручиваю свой сайт бесплатно.
    У меня установлена кнопка Гугл Плюс, внедренная в плагин (можно ее установить и без плагина). Новую статью публикую на ночь, после этого сразу нажимаю на кнопки социальных сетей. После нажатия на кнопку Гугл +, статья индексируется Гуглом в течении пары минут. А Яндекс индексирует как придется. Статью пока никуда не добавляю, жду когда проиндексирует Яндекс. После индексации Яндексом статью можно добавлять в различные сервисы.

    • БериМакс говорит:

      Василий, мне ваш сайт понравился полезной
      информацией, и посещаемость хорошая ;)
      Если статьи в ТОПах есть, то по каким
      поисковым запросам?
      Хочу посмотреть отображение авторства…

      • Василий говорит:

        Сейчас основная посещаемость с поисковиков. Есть ли запросы в ТОП не знаю. Времени нет этим заняться. Главное люди приходят, может и до 1000 доберусь бесплатными способами.

        • БериМакс говорит:

          Технические ошибки на сайте не интересуют?

          • Василий говорит:

            Да, я в SEO и подобных делах не очень хорошо разбираюсь.

          • БериМакс говорит:

            Анализ блога по техническим ошибкам:
            - 240 страниц без заголовков.
            Такое я вижу в первый раз…
            (нужно разобраться)
            - страницы без заголовков создают
            одинаковые Title — 244
            - есть одна битая ссылка
            - описание сайта желательно
            откорректировать
            - сайту 190 дней и он всё — ещё
            не имеет верификации
            =======
            для начала достаточно
            Очень хороший плюс — трафик
            и посетители!

    • БериМакс говорит:

      По этой технологии пока Яндекс индексирует оригинальный текст умыкнут ;)

      • Василий говорит:

        А как по другому с Яндексом? Ничего больше не придумал.

        • БериМакс говорит:

          Действительно, пока тИЦ меньше 10 пунктов
          и пока не пройдёт тестирование — Яндекс.Вебмастер
          не предоставит возможности указать авторство
          на свои оригинальные тексты.

  24. Елена говорит:

    Google, умничка )) Google, респект !!! I love you Goole !!! ))

  25. Лана говорит:

    Интересная статья, с удовольствием ещё придём почитаем.

  26. Сергей говорит:

    Есть одно небольшое дополнение. Чтобы в выдаче отображался автор, нужно не только иметь аккаунт Google+, но и привязать его к конкретному сайту или блогу, то есть у вас в аккаунте гугл+ должен быть вписан ваш сайт или блог, а на блоге должна быть ссылка на ваш аккаунт Google+. Тогда в выдаче будет красоваться ваш портрет во всей красе.
    А по поводу отключения правой кнопки очень даже согласен. Это только затрудняет навигацию по сайту, я например открываю несколько вкладок и закрываю их по мере просмотра, а если правая кнопка отключена, то обычно я сразу покидаю этот сайт, так как в интернете есть масса такой же информации, только в более удобном виде

    • БериМакс говорит:

      Сергей, вы дали хорошее и ценное дополнение :)
      Кроме кодов есть ещё нюансы, о которых
      планирую рассказать в отдельной статье
      по авторству в Google…

      • Ирина говорит:

        Кнопка Гугл+ для кругов стоит уже на сайте.
        В аккаунте сайт прописан.
        Скажите, пожалуйста, как добавить ссылку на аккаунт Google+ на сайт? Я просто не понимаю — куда ее поставить и к чему. По этой ссылке люди смогут зайти ко мне в профиль? У меня есть страничка «Контакты». Туда ставить или нет?

        • БериМакс говорит:

          Ирина, вы не очень внимательно
          прочитали публикацию…
          Кстати, на вашем блоге кнопка
          Google+ генерируется плагином…

          • Ирина говорит:

            Сергей, кнопка установлена кодом. Так долго мучалась, чтобы установить в нужном месте :) Лишний плагин не стала ставить для кнопки. Нашла код кнопки и установила.
            А публикацию прочту еще раз внимательнее. Может, правда, что-то пропустила ))) Спасибо.

  27. Елена Картавцева говорит:

    По второму заходу читаю статью. До меня все доходит, как до жирафа, поэтому начну по порядку. На Яндексе вебмастере регистрация у меня есть, но, так понимаю, что пока ТИЦ = 0, соваться туда нельзя! Значит, остается Гугл. С горем пополам разобралась, но скачала в блокнот 2 кнопки. Что теперь? Поэкспериментировать с какой -нибудь статьей и вставить коды?

    • БериМакс говорит:

      Елена, вы всё правильно поняли ;)

      • Елена Картавцева говорит:

        Сергей, вроде получилось. Если вас не затруднит, посмотрите, как учитель у ученика, у меня в статье «От улыбки станет всем светлей» — пока рискнула только в одной статье. Если все верно, то займусь дальше. Один только вопрос. Я так думаю, что к оригинальным текстам относить сборку анекдотов и разную «солянку» из информации, наверно, не надо?

        • БериМакс говорит:

          Елена, я оставил вам коммент и свои замечания,
          правда, допустил «опечатку» — бегунок
          нужно переместить вправо ;) и тогда появляется
          имя и фамилия автора (при модерации коммента
          исправьте мою ошибку и это пригодится вашим
          друзьям на сайте)

          • Елена Картавцева говорит:

            Спасибо, все получилось!!!!

  28. Aleks говорит:

    Очень полезная статья. Обязательно воспользуюсь советами этой статьи. Только в данный момент на моем сайте Fotoobzori.ru-Как научиться фотографировать цифровым фотоаппаратом, зеркальной фотокамерой нет ТИЦ-10.

  29. Светлана говорит:

    Интересная статья. А комментарии так вообще. За Яндекс читала, но он честно предупреждает, что ничего не гарантирует и условия очень жесткие. А вот за google интересно. Пойду на сайт искать эту кнопку. Спасибо за полезности.

  30. Наталья говорит:

    Вопрос вот еще какой — может не совсем по теме, но связано с гуглом. Не смотря на то, что все свои статьи по соц.сетям я добавляю, включая этого господина именуемого GOOGL, при просмотре некоторых сервисов мне написало что мой сайт или им не проиндексирован, или же БАН.
    В плагине, встроенном в браузер, показываеющем ТИЦ и ПР от Яндекса и Гугла- по яндексу показано сколько страниц проиндексировано (больше, чем статей имеется), а по гуглу прочерк, но при нажатии на этот прочерк все же попадаю на поисковую страницу гугла, где есть мои статьи (все или не все не считала — можно запутаться, тем более что второе название (прописываемого в титл) может отличаться от заголовка статьи). Подскажите как проверить? И как правильно добавлять в аддурилку гугла с аштитипи или без (как в яндекс,вебмастере)? Потому что эта аддурилка гугла принимает все подряд — не понятно проиндексировано или нет, а капчу трехкилометровую, на которой я глаза теряю надо вводить каждый раз — я пару раз так продела — ничего не поняла и в итоге ушла оттуда не зная, индексируется или нет. Яндекс если уже проиндексировано он сообщает, что страница уже проиндексирована, а этот сервис нерусский такое не сообщает.

  31. Elendarien говорит:

    Методы хороши, но много «но». Никто про рерайт не забывает? 80% Рунета живет рерайтом поэтому защититься от хищения самого смысла материала практически невозможно. Также неоднократно было замечено, что если похититель материала лучше осведомлен в области поисковой оптимизации, то он с похищенным материалом будет выше в выдаче. Самая легкая защита от плагиата — грамотная перелинковка с использованием слов «здесь», «тут», «этой» и им подобным.

    • БериМакс говорит:

      Естественно, каждый авторский оригинальный
      текст имеет «смысл» ;)
      Но мы говорим об оригинальных текстах
      (о текстах!) и о праве автора на защиту
      своего авторского текстового контента.
      Рерайт рерайту рознь!
      Грязный рерайт — это ближе к плагиату…
      Талантливый рерайт от оригинального текста
      отличить невозможно и талантливый рерайт
      соответственно может претендовать на «своё
      авторство» и иметь свою авторскую защиту.
      Защита авторского контента по определению
      призвана помочь поисковым системам
      защитить свою выдачу и релевантным
      страницам предоставить наилучшие позиции!

    • БериМакс говорит:

      Защита от плагиата никак не связана
      ни с какой перелинковкой
      , также как нет
      никакой связи между зелёным сигналом светофора
      и синим цветом трусов футболиста ;)
      А использование в ссылках слов типа:
      «здесь», «тут», «этой» — это самый плохой
      вариант применения анкоров…
      Анкоры рекомендуется прописывать
      с использованием ключевых слов, либо
      анкоры должны иметь смысловую нагрузку
      перехода по ссылке…

  32. Наталья говорит:

    Здравствуйте, Сергей! Я не совсем поняла, почему плагин для защиты контента — это пустышка? Я поставила у себя плагин Blog Content Protector, после того, как обнаружила несколько своих статей на двух довольно таки продвинутых сайтах, и при этом мои статьи не были проиндексированы. Выходит, что плагин ничем помочь не может?

    • БериМакс говорит:

      Блокировка правой кнопки на сайте
      не может защитить авторские оригинальные тексты,
      есть способы разблокировки или, например,
      скачать весь сайт и воспользоваться текстом…

      • Наталья говорит:

        Понятно… А я то расслабилась. Спасибо за разъяснение!

      • Elendarien говорит:

        панель вебмастера и весь текст как на ладони, также некоторые умельцы не ленятся сделать скрин и в дальнейшем его перепечатать.

    • Василий говорит:

      Наталья я легко скопировал статью с вашего сайта. В этом деле плагины вам не помогут. Можно ведь скопировать разными способами и без правой кнопки мыши.

  33. Наталья говорит:

    Сергей, а почему вы решили что мои статьи не защищены? Кнопка +1 у меня есть, (вы бы для разнообразия клацнули по ней ;) ) еще стоит копирайт под каждой статьей -чтоб сильно губы не раскатывали те, кто захочет слямзить :)
    Яндексом не могу воспользоваться — ТИЦ = 0
    Защиту от копирования когда невозможно пометить правой кнопкой мышки.. .(ну вы поняли о чем я) я не приемлю, да и вы я вижу не рекомендуете эту ерунду. Твиттер надеюсь тоже считается как и все остальные соц.сети — сразу же по ним клацаю. Единственная ошибка возможно анонсирование на яндексе своиз стаей с куском оригинального текста — наверное мою статью могут ТАМ ранее проиндексировать, чем на моем сайте и мне снизить что-нибудь из-за этого. Я бы хотела поставить еще кнопку +1 прямо возле кнопки зеленой твита в начале статьи, но каждый раз вставлять код при написании КАЖДОЙ статьи мне лениво — если найдете код куда можно прописать например в CSS или вроде этого, чтоб автоматом при написании статьи отображалась эта кнопка в нужном месте, то буду очень признательна — порцией «эскимо» в виде комментариев или еще чем-нибудь приятным :) Я вообще за то, чтобы кучку плагинов поменять на коды. Ищу например «лифт» на сайт и «топ комментаторов» КАк вставить — коды пробовала -весь сайт пришлось восстанавливать раза 3. Что-то неправильно делала.

    • БериМакс говорит:

      Наталья, упрёк не принимаю — посмотрите
      сами есть мои +1 (это к слову)
      ========
      Уверяю вас, либо вы не дочитали до конца
      статью, либо не прочитали комменты,
      где говорится о двух кнопочках…
      ========
      Вариант размещения кода кнопок для
      «автоматического» размещения есть и об
      этом возможно будет новая статья…
      Мне важно было рассказать о самой
      возможности защиты оригинальных текстов ;)

      • Наталья говорит:

        Автоматического размещения с помощью этой кнопочки, если с кодом, то очень бужу ждать этой статьи! :) А плагинов чересчур много уже стоит. Вот думаю нужен ли мне Terms Description например… Все ссылки вручную прописываю — наверное не лишним будет удалить этот плагин навсегда. Или есть у него скрытые функции, о которых не подозреваю? Хотелось бы узнать ваше мнение по нему.

  34. Ульяна говорит:

    И подружились в Google+ мы благодаря значку, который Вы установили :)

  35. Ульяна говорит:

    Я так поняла, что от Яндекса защиты мне не видать… А кнопка g+1 установлена (или это обязательно две кнопки: рекомендаций и соцсети?). Только как они меня защитят, не понимаю…

    • БериМакс говорит:

      Кнопка +1 — это кнопка для вашей рекомендации
      своим друзьям в соцсети Google+
      Значок G+ — это кнопка
      приглашения в ваши Круги соцсети Google+
      ========
      Если к статье привязан код значка G+,
      то для поисковой системы Google этого
      достаточно, чтобы считать вас автором
      публикации и знать вас как участника
      социальной сети Google+ ;)

      • Ульяна говорит:

        Спасибо, Сергей! Надо использовать такой шанс, конечно! :)

        • Ульяна говорит:

          Ура, любуюсь значком G+! Теперь я защищена? :)

          • БериМакс говорит:

            Видишь как всё устроено:
            на твоём блоге мне твой значок
            показывает, что мы в друзьях,
            и при этом ты, Ульяна, ещё и автор
            своего оригинального текста ;)
            Будет совсем хорошо и правильно
            для защиты оригинальных текстов
            ставить код G+ сразу для новой
            публикации ;)
            ================
            Теперь наши оригинальные тексты
            защищает господин Google
            ;)

      • Наталья говорит:

        Ну насколько я поняла читая снова текст и комментарии у меня стоит +1 подтверждающая мое авторство, но отсутствует +1 чтобы меня добавляли в свои круги. Так? или снова я не поняла? А ваши +1 смотрела и не нашла :( потому такой коммент! Тем более вы мне намекнули что я мол не защищаю с этой кнопкой — т.е я и поняла что мою +1 вы просто не видели (мало кто по соц.кнопкам нажимает и за твит часто забывают). Самое примечательное место вверху статьи на мой взгляд (где у меня только твит). Таким образом получается что +1гугл для защиты прав у меня есть, а +1гугл для добавл.меня в круги у меня тоже есть, но не в стаьях, а в КОНТАКТАХ и еще в нескольких местах (страницах и статьях некоторых) — я ее всерьез не воспринимаю также как и добавления себя в друзья вконтакте, фэйсбуке или где-либо еще. Кроме пополнения статистики мало на что влияет — читать больше не будут, если человек зашедший на страничку не поделиться информацией в СВОЕЙ соц.сети что есть такая то статья.

  36. Андрей говорит:

    Спасибо Сергей за замечательную статью!
    1.Право на свои авторские Оригинальные Тексты второй по значимости вопрос после безопасности своего блога! У меня стоит на блоге плагин g+1, который автоматически устанавливается на все страницы статей. В этом случае, как я понял необходимо в ручную устанавливать в разделе HTML страницы редактирования текста для каждой статьи.
    2.У тебя статьи в Google отображаются с твоим портретом, у меня только с кнопкой g+1, и то в случае наведения курсора на позицию моей статьи. С чем это связано не знаю пока.
    3.Как в кнопке социальной сети Google+ (круги Гугл) установить свою фамилию на русском языке и что бы форма была, как у тебя — с левой стороны. У меня не получилось.
    Выслал тебе скрины изображений по моим вопросам в письме.

    • БериМакс говорит:


      В настройках отображения личного
      значка социальной сети Google+ есть
      малозаметная ссылочка Advanced options,
      нажав на которую и открываются
      дополнительные настройки.
      Появляется бегунок РЕГУЛИРОВКИ
      размера значка ;)
      Если выбран язык — русский, то и
      имя хозяина значка пропишется русскими…
      ============
      Я к своим статьям давно добавляю
      коды кнопок +1 и G+, но теперь
      появилась возможность использовать
      в настройках русский язык и мне
      нужно «все установленные кнопочки»
      отредактировать…

      • Андрей говорит:

        В настройках где появляется бегунок РЕГУЛИРОВКИ
        размера значка заметил определенную закономерность. Если бегунком сделать размер меньше 300, вместо твоего имени и фамилии будет прписано слово «мы». Я установил значение ширины — 340, значение высоты оставил по умолчанию — 69. Теперь порядок!

  37. Наталия говорит:

    Здравствуйте, Сергей! Спасибо за полезные советы!

    Пока что единственной защитой моего сайта от плагиата является быстрая индексация статей, за что я обеим системам поиска очень благодарна ))))) К сожалению, больше Яндекс ничего не может предложить, ведь ТИЦ сайта нулевой.

    А вот кнопку Гугла нужно обязательно установить, все никак не соберусь. Воспользуюсь вашими рекомендациями.

  38. БериМакс говорит:

    Защита оригинальных текстов ОТ ПЛАГИАТА -это важная составляющая успеха автора и успеха ресурса в продвижении! ;)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>