Трафик — павлиновый, посетители – целевые!


Трафик на сайте – это важная техническая характеристика, которая при анализе как индикатор показывает все положительные и отрицательные стороны авторского контента. Анализ трафика на своём сайте выполнить не сложно и в результате проявится минимально необходимый перечень возможных действий админа по корректировке продвигаемого авторского контента. Для случая, когда целевых посетителей на сайте ещё нет – мои замечания в конце статьи.

Немного простой теории.

Свободная энциклопедия «ВикипедиЯ» даёт такие определения:

  1. Трафик – от английского слова «traffic» — «движение», «транспорт», «торговля».
  2. Сетевой трафик - объём информации, передаваемой по сети за определенный период времени.

Трафик с точки зрения пользователя интернет – это определённый объём данных принятых и/или отправленных компьютером пользователя. Такой трафик измеряется в кило-, мега-, гигабайтах.

Что такое трафик сайта?

Трафик сайта с точки зрения админа этого сайта или с точки зрения вебмастера – это синоним таких понятий как:

  • «посещаемость сайта»,
  • «целевой трафик»,
  • «количество целевых посетителей, пришедших на сайт через поисковые системы».

Трафик сайта измеряется количеством пришедших на сайт посетителей в сутки. Подсчёт посещаемости сайта легко выполняется сервисами статистики, если на сайте установлен код счетчика выбранного сервиса.

Наша цель – по анализу трафика оценить перспективу продвижения авторского опубликованного контента и сайта в целом:

  • Мы выполним анализ трафика по поисковым запросам;
  • Построим диаграмму и увидим павлиновый трафик;
  • Выполним анализ опубликованного контента по поисковым запросам;
  • Павлиновый трафик наглядно покажет плюсы и минусы семантического ядра сайта;
  • Павлиновый трафик наглядно покажет плюсы и минусы опубликованных статей;
  • Рассмотрим вопрос как выполнить анализ статей конкурентов с целью продвижения собственного контента;
  • Рассмотрим вопрос как от поисковых систем получить целевых посетителей.

Переходим к самому началу практических действий, переходим к подготовке.

Для анализа трафика сайта необходимо:

  • Иметь на сайте целевой трафик, отличный от нуля – иначе, нет возможности получить данные для анализа;
  • Зарегистрироваться на сервисе статистики LiveInternet и далее на сервисе нужно получить код счётчика, обязательно установить полученный код на своём сайте (иначе никаких статистических данных по сайту не получить);
  • Обязательно в настройках LiveInternet для своего сайта указать получение полного комплекта статистических данных на свою почту (будут регулярно и ежедневно приходить статистические отчёты по сайту за прошедшие сутки, за неделю и за месяц – этих данных вполне достаточно для анализа статистики по сайту).
  • Любимый браузер обязательно должен иметь расширение для отображения панельной статистики LiveInternet (это очень удобно для текущей оперативной аналитики).

Идём дальше.

Когда админ сайта публикует свой авторский оригинальный контент полезный для посетителей и понятный поисковым алгоритмам, то на таком сайте неизменно появляется трафик, появляется целевой трафик. Это посетители пришли на сайт за ответом на свой поисковый запрос. Это награда админа за его авторский оригинальный и полезный контент. И это будет лишь в том случае, когда опубликованные статьи занимают ТОПовые (высокие) позиции в поисковой выдаче. Здесь следует заметить, что имеет смысл говорить о ТОП10 или ТОП20, это первые две страницы поисковой выдачи. Начиная с третьей страницы поисковой выдачи полностью теряется смысл ТОПовой выдачи по причине отсутствия переходов посетителей. Если хотите – это аксиома продвижения. За редким исключением на сайт заглянет посетитель с двадцать второй страницы поисковой выдачи. Да, это будет целевой посетитель, но он выпадет из статистических данных по причине усреднения сухой цифры.

Наша цель – выполнить анализ целевого трафика на родном сайте по информации о переходах по поисковым фразам и посмотреть на собственный ресурс глазами посетителей и современными достижениями поисковых алгоритмов. Это очень важная аналитика и выполнить её совершенно не сложно.

Трафик на сайте можно легко анализировать по любой интересующей опции, если на адрес электронной почты по подписке админ получает статистические отчёты по данным сервиса LiveInternet.

Анализ трафика по статистическим данным LiveInternet открывает тайны опубликованного контента на сайте:

  • Тайнами контент обрастает с течением времени развития сайта, если не выполнять анализ и возможную необходимую корректировку публикаций;
  • Статистические данные LiveInternet предоставляют админу ключ к пониманию того, что такое целевой посетитель;
  • Я давно подметил, что с момента публикации контент на сайте начинает жить по своим собственным законам и это не шутка (Это нужно анализировать!).

Известно всем, что визуализация аналитических данных чудесным образом превращает сухие статистические данные в картинку, которую человек легко воспринимает для наглядности и для понимания сути аналитики. Так мы и сделаем. Обобщим за определённый период времени статистику переходов на сайт по поисковым фразам (поисковым запросам) и представим полученные данные в виде диаграммы. Диаграмма переходов по поисковым фразам наилучшим образом расскажет обо всём сайте и о его контенте (открою секрет - мы увидим своего «павлинчика»).

Как выполнить анализ трафика сайта на примере использования статистических данных сервиса LiveInternet по информации о переходах по поисковым фразам?

Выполним анализ переходов на сайт по поисковым фразам (поисковым запросам).

Проще объяснить на примере.

Исходные данные:

  1. Для примера возьмём статистические данные LiveInternet за прошедший календарный месяц жизни в сети моего блога «Бери Максимум».
  2. Всего опубликовано 94 статьи с момента создания блога.

Цель (где же этот павлиновый трафик для анализа?):

  1. Меня интересует какое число публикаций было востребовано целевыми посетителями из общего числа статей на блоге?
  2. Меня интересует какие статьи востребованы целевыми посетителями?
  3. Есть ли тайны у моего контента на собственном блоге?

Выполняем анализ (все статистические данные достоверные).

Я вручную объединил еженедельные данные LiveInternet за прошедший календарный месяц апрель 2012 по поисковым фразам и по статьям.

Здесь есть одно важное замечание. На одну и ту же ТОПовую статью поисковые системы приводят посетителей по разным поисковым фразам. Поэтому мне было очень важно сгруппировать именно переходы на конкретные статьи вне зависимости от каких индивидуальных поисковых запросов приходили посетители на блог (в этом состоит маленький теперь уже не секрет, да и такую статистику сервис LiveInternet не даёт, к сожалению). В статистике LiveInternet просмотров конкретных страниц не выделены данные по целевым посетителям этих страниц (просматривать страницы можно при переходе с другой страницы, просматривать из закладок, при переходе со сторонних ресурсов и т.п.).

Получилась такая картина маслом по статьям в ТОПах (Google +Яндекс):

  1. Статья о социальной сети Netlog  - востребована 6 раз;
  2. Статья об оптимизации меток на сайте – востребована 21 раз;
  3. Статья по анализу контента– востребована 28 раз;
  4. Статья об описании руководства Camtasia Studio 7 востребована 47 раза;
  5. Статья о SMRecorder для записи видео с экрана монитора востребована 49 раз;
  6. "Статья как заработать на молодом" блоге (удалил) – востребована 25 раз;
  7. Статья как создать сайт самостоятельно – востребована 27 раз;
  8. Статья о Видео тренинге психолога Натальи Толстой (удалил) – востребована 149 раз;
  9. Статья о Линкоскопе – востребована 17 раз;
  10. Статья об актуальном файле robots.txt – востребована 115 раз;
  11. Статья о пластилиновой почте Яндекса – востребована 4 раза;
  12. Публикация об анализе продвижения статей – востребована 25 раз;
  13. Статья о закачке обоев на рабочий стол – востребована 14 раз;
  14. Статья о секретах продвижения сайта – востребована 9 раз;
  15. Статья о детском сайте Твиди – востребована 11 раз;
  16. Статья об оптимальном размере страницы сайта – востребована 4 раза;
  17. Статья о метках и рубриках – востребована 4 раза;
  18. Статья о плагине Term Description – востребована 13 раз;

Итак, собрали нужную статистику. Можно анализировать сухую цифру, но лучше статистические данные представить в виде диаграммы. А диаграмму проще построить в табличном редакторе Excel.

Как построить диаграмму:

  • Открываем табличный редактор Excel;
  • В строку таблицы, либо в колонку таблицы Excel вводим в ячейки свои данные для построения диаграммы;
  • После заполнения таблицы данных выделяем строку/столбец и нажимаем на кнопочку построения диаграммы.

Вот диаграмма переходов по поисковым фразам, которая получилась у меня:


А вот и павлиновый трафик, о котором будем дальше говорить.



Аналитическая картинка трафика помогает админу понять какой контент на сайте более соответствует семантическому ядру, а какой контент составляет веерный шлейф трафика.

Трафик на сайте слагается от суммы переходов посетителей по поисковым фразам:

  • Близким по содержанию ключевым словам семантического ядра сайта и соответствующим его основной тематике;
  • Вторая составляющая трафика – это переходы на сайт по поисковым фразам или поисковым запросам НЕ соответствующим семантическому ядру (это есть талантливая творческая слабость и желание админа публиковать статьи, попадающие в ТОП, но не соответствующие семантическому ядру сайта, это и есть часть веера трафика от дополнительных тематических публикаций).

Теперь перестроим полученную диаграмму. Объединим в одну позицию сумму переходов по статьям, не соответствующих семантическому ядру сайта. На блоге это такие статьи: о нетлоге, о сайте Твиди, о Камтазии и др. Всего переходов по таким статьям получилось в сумме 280. Построим диаграмму павлинового трафика с учётом семантического ядра сайта.

Вот какая получается диаграмма и павлиновый трафик:



Какие выводы можно смело сделать по блогу «Бери Максимум»:

  • Примерно 50% целевого трафика приходится на статьи, которые не отвечают описанию семантического ядра – нужно срочно увеличить количество публикаций по основной тематике блога и добавленные на блог статьи должны быть в ТОПе поисковой выдачи;
  • Для сохранения и увеличения целевого трафика нужно увеличить общее количество публикаций;
  • Доработать те статьи ТОПов, по которым мало целевых посетителей (это важно для продвижения по причине активности конкурентов).

Павлин – это такая красивая птица с большими яркими хвостовыми перьями.

Для сайта подобная красота обманчива.

Количество целевых посетителей следует регулярно анализировать и это поможет в следующих случаях:

  • Например,скорректировать интересы автора и поправить семантическое ядро с целью корректного продвижения контента;
  • Например, скорректировать количество публикаций, отвечающих семантическому ядру сайта;
  • Например, скорректировать количество публикаций, не отвечающих семантическому ядру;
  • Например, не забыть выполнить анализ статей конкурентов по поисковой выдаче;
  • Например, видеть сколько публикаций в ТОПе поисковой выдачи из общего числа всех статей на сайте.

Выводы сделали. Нас ожидает тема-бонус.

Обсудим причины отсутствия на сайте поискового трафика.

Если на сайте целевых посетителей нет – значит ЕСТЬ проблема в Его Величестве Контенте, значит содержание публикаций по мнению поисковых алгоритмов не релевантны поисковым запросам.

Релевантность – это соответствие содержания публикации поисковому запросу пользователя.

В поисковой выдаче на конкретный поисковый запрос все статьи сортируются по релевантности и на первые позиции попадают статьи «наилучшим» образом отвечающие на запрос пользователей. Но здесь есть один важный нюанс: релевантность – это всего лишь машинный анализ контента. Только по высокочастотным конкурентным запросам поисковая выдача корректируется асессорами.

Асессор – это специалист поисковой системы, корректирующий вручную выдачу алгоритма.

Вот по этому и важно выполнять анализ статей конкурентов по поисковой выдаче. Обязательно нужно знакомиться со статьями конкурентов до начала работы с черновиком будущей авторской тематической публикации. Все подобные действия составляют контентное продвижение.

Контентное продвижение – это продвижение сайта авторским оригинальным

контентом.

Итак, сформулируем правила для попадания публикации в ТОП и получения поискового трафика, получения целевых посетителей на сайте:

  1. Выполнить анализ конкурентных статей в ТОПе предполагаемого поискового запроса по своей будущей публикации.
  2. (!)ВАЖНО. По предполагаемому поисковому запросу будущей публикации поисковые системы уже ранее сформировали свои выдачи и расставили по релевантности имеющийся опубликованный контент конкурентов (пользуемся этой важной информацией и дорабатываем свои статьи с целью попадания в ТОП за один час индексации).
  3. Черновик будущей авторской статьи обязательно проверяем на плагиат любыми удобными инструментами или сервисами (например, программой Адвего).

Наивысшим достижением админа является попадание в ТОП  поисковой выдачи всех публикаций на сайте. Это, конечно же, идеальный случай. На практике не все опубликованные статьи находятся в ТОПе. Обязательно нужно выполнить анализ целевого трафика по поисковым запросам и выявить те статьи, которые за длительный период (например, за полгода) никогда не попадали а ТОП выдачи.

Статьи не попавшие в ТОП требуют критической доработки:

  • Такие статьи можно и удалить;
  • После анализа статей конкурентов можно изменить или доработать собственные статьи;
  • Поскольку работает статистическое правило «80/20», то и на сайте можно считать ситуацию идеальной, когда 80%  всех публикаций находятся в ТОПе, а 20% статей сайта не в ТОПе поисковой выдачи.

На что обратить внимание при анализе статей конкурентов:

  • На объём статьи по количеству символов (отдать своё предпочтение более развёрнутому раскрытию темы);
  • На наличие графики (отдать своё предпочтение размещению графики кодами – этим шансом продвижения практически никто не пользуется, об этом у меня есть статья на блоге);
  • На наличие видео роликов (тематический ролик по смыслу текста статьи только приветствуется, но лучше опубликовать свой авторский видео ролик);
  • Проанализировать ключевые слова;
  • Проанализировать рубрики и метки;
  • Обратить внимание на заголовок статьи и его отображение в поисковой выдаче;
  • Обратить внимание на сниппет поисковой выдачи;
  • Оценить корректность использования тега Title;
  • Обратить внимание на тег More (отдать своё предпочтение оригинальному анкору для тега More в своей статье);
  • Оценить форматирование текста статьи и наличие нумерованных списков (поисковики подобную опцию высоко ценят по причине смысловой законченности текстового изложения темы и об этом мало кто знает);
  • Обратить особое внимание  на обсуждение темы в комментариях, оценить клики «лайков» и ретвитов посетителей (конкуренту лучше «подарить» свой безвозмездный клик, чем молча проигнорировать – эта тема для отдельного разговора…).

P.S. (календарная дата черновика данной статьи - 5 апреля 2012)

Я набрал в поиске Яндекса и в поиске Google  фразы: «павлиновый трафик» и «веерный трафик» - и ничего поисковые системы мне не выдали. Эти новые термины я и предлагаю обсудить. Разработал эти термины ваш покорный слуга. Если предложенные термины приживутся в среде админов, в среде вебмастеров – хорошо, если не приживутся – значит, автор плохо объяснил…

P.S.2

Не знаю попадёт ли данная статья в ТОП, но знаю точно, что актуальность темы будет востребована пытливыми админами – мы рассмотрели очень много вопросов, связанных с целевым трафиком на сайте. Если по предложенной теме необходимы видео инструкции, то выскажете свои пожелания в комментариях.

P.S.3

Я проверил на своём опыте и могу подтвердить – работает правило, по которому количество целевых посетителей на сайте находится в прямой зависимости от количества опубликованных статей. По крайней мере, это правило работает для молодых сайтов. Если имеются в ТОПе статьи и активно не привлекать сторонних посетителей на свой ресурс, то количество целевых посетителей линейно зависит от количества публикаций.

P.S.4

Как добавить в браузер Google Chrome расширение (плагин) для установки кнопки отображения панельной статистики LiveInternet.

Нужно в настройках браузера (где ключик нарисован) зайти в ИНСТРУМЕНТЫ -> РАСШИРЕНИЯ и в открывшейся страничке расширений уйти по прокрутке вниз, там будет ссылка на магазин для Google Chrome.

Найти и установить за несколько секунд расширение: «Статистика сайтов от LiveInternet.ru»

Автор: Сергей Куприянов




Запись опубликована в рубрике Аналитика. Статистика. Продвижение с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

17 комментариев: Трафик — павлиновый, посетители – целевые!

  1. Валентина говорит:

    Здравствуйте Сергей! Хороший у Вас сайт. Много полезной информации.
    Можете ли Вы зайти на мой молодой сайт и подсказать, что у меня сделано не так.

    • БериМакс говорит:

      Хорошо!
      =========
      - нет описания сайта
      - в семантическом ядре перебор количества ключевых слов
      - не выполнена процедура верификации (подтверждения прав на домен)
      - уберите летающую птичку из детского сада
      - по вашей теме очень много конкурентов,
      нужно изменить традиционное изложение рецептов
      на нечто новое или кардинально по — другому
      (при всём этом меня очень зацепили
      ваши авторские фото рецептов, не могу
      сформулировать, но все картинки притягивают
      новизной и авторской изюминкой ;) )
      - файл robots.txt от школы (я такой критикую)
      - кнопки ретвитов и лайков не должны быть
      с ноликами (кликайте 2-3 раза сами, это
      не запрещено, это ваши авторские лайки,
      только g+ отнимает повторные клики, но
      один остаётся…)

  2. Петр говорит:

    Сергей,нашел таки время посидеть над статьей и комментариями.Но пока о серьезной проработке сказать не могу,поскольку достаточно глубоко в этой тематике покопаться не хватает времени.Очень много технической работы над сайтами,они требуют серьезной корректировки.Но для себя нашел очень много подтверждений своих мыслей,в первую очередь обращаю внимание на качественный контент.Параллельно пытаюсь по мере сил разобраться с СЭО сайтов.По плану за два летних месяца основательно подтянуть сайты в этих направлениях.
    Что же касается поднимаемых в статье вопросов,то со многими из них согласен даже без долгих раздумий.Но это должно хорошо уложиться в переполненной голове(тоже нужно чистку делать)))),и применяться.Не совсем понимаю раздраженные комментарии в различных статьях некоторых авторов,а такие встречаются.Кстати,так получилось и с Вашим однофамильцем,с которым немножко пересекся в другом месте по вопросу robots.txt. Всем хочется быть гуру и не привести весомых аргументов в свою пользу. Мне подобный подход не нравится изначально.Кстати,я по поводу ошибок в этом файле забрасывал информацию в поддержку СтартАп, и вот недавно относительно пробела вышло предупреждение.Думаю,этот вопрос поднимется чуть позже несколько глубже,но и это какое-то движение.
    По павлиновому трафику ,правда в несколько упрощенном контексте,работаю постоянно,так как стараюсь формировать поисковые фразы и дорабатывать контент в соответствии с запросами,по которым приходят посетители.Но сейчас в связи с открытием интернет-магазина просто не хватает времени доработать даже обещанный цикл статей.Спасибо за полезную информацию,даже очень знающий специалист всегда найдет в столь развернутых статьях какую-то изюминку,а для начинающих это просто кладезь знаний,потому я и отсылаю людей с вопросами к Вам в гости на сайт. Удачи.

    • Андрей говорит:

      «Я по поводу ошибок в этом файле забрасывал информацию в поддержку СтартАп, и вот недавно относительно пробела вышло предупреждение. Думаю, этот вопрос поднимется чуть позже несколько глубже, но и это какое-то движение.»Это больше напоминает «бизнес» определенного круга лиц, построенного на импульсе эмоций. В начале вроде позитив, а когда начинаешь смотреть глубже видишь много упущений и ошибок. Одна из них это соединение монетизации и оптимизации в одно целое, а это тупиковый путь. Эти направления вообще не пересекаются, а существуют обособленно друг от друга. И необходимо овладеть соответствующими знаниями и опытом в каждом из этих направлений.
      ==========================================
      Очень хорошо говорит в своих видео выступлениях о размножении Start Up-ов и стартперов Игорь Ашманов. У Сергея на сайте они есть. Очень отрезвляет!

  3. Наталья говорит:

    25.06.12 05:54
    анализ целевого трафика — по гуглу на первом месте
    анализ целевого трафика — по яндексу на третьем
    по «трафик» и просто «анализ трафика» далеко не видено
    Вывод: Точное вхождение по фразе … Это к моему вопросу о точно названии — по точному названию обычно в десятке, но кто их знает этих пользователей по какому они слову ищут? ;)
    По поводу быстрой индексации. У меня было раз (другие особенно не проверяла) что стаья яндексом проиндексировалась за 20 минут!!! Потому что писала каждый день! Сейчас расслабилась, отвлекаюсь на юзабилити и другое и процесс тдет медленнее. Чтобы проиндексироваться рассовываю стаьи куда можно -в соц.сети, твит, в мой круг, моймир, на яндекс. Посещаемость оттуда же. Как писать перестаешь (пусть и не в ТОП) то индексации медленнее, читатели тоже не жалуют. Такое у меня мнение сложилось. А гугл вообще не проверяла ни разу вот :( только сегодня внимание обратила, сложно столько закладок открыто и еще гугловские добавлять… ОПЕРА все же самый шустрый браузер, удобен сохранением СЕАНСОВ и закладок -а в гугл хроме я в шоке была 2-3 дня назад — открыла а там вообще ничего — все потеряла что было :( все адреса и явки. а переводить иностранные сайты (главная фишк агуглхрома, но он зараза не всегда то и переводил) я уже и в опере научилась. Так что у меня этот браузер в любимчиках. Чувствую что вы меня скоро научите анализировать и поймать ту фишку, которая помогает в ТОп выводить… жду …

    • БериМакс говорит:

      С моей точки зрения
      «точное вхождение по поисковой фразе» -
      это рецепты старых гуру и сегодня,
      когда поисковые алгоритмы сменили
      тактику индексирования и ранжирования,
      «всё встаёт на свои человеческие места» ;)
      Эта статья имеет Title «анализ целевого
      трафика» и поисковики сами решили к
      какому запросу её выдавать, совпало
      с тайтл.
      Вы знаете, что в ТОП можно попасть и по
      тексту комментария и по отдельному абзацу
      и по отдельному предложению?
      Сегодня самым актуальным инструментом
      для попадания в ТОП выдачи есть только
      один ИНСТРУМЕНТ — авторский КОНТЕНТ ;)
      По запросу «трафик» оба поисковика,
      вообще, выдают какую-то «кучу-малу»…
      Не заметили?
      ===
      Разумеется есть и «платное» и «государственное»,
      и т.п.,
      но мы говорим о контентном продвижении ;)
      ====
      Google Chrome советую синхронизировать,
      это поможет и тогда, когда «всё вдруг слетит»
      (есть статья)

      • Андрей говорит:

        «Сегодня самым актуальным инструментом
        для попадания в ТОП выдачи есть только
        один ИНСТРУМЕНТ — авторский КОНТЕНТ» — абсолютно точно сказано и другого не дополнишь. Есть еще интересный момент индексирования разными поисковиками, это цикличное или амплитудное, даже не знаю как сказать правильно, выдача показаний страниц под фильтром или не под фильтром. До появления ПИНГВИНА у меня этот цикл составлял 5-7 дней, теперь обращаю внимание, что этот разрыв увеличился до одного раза в месяц. Последний показатель в cy-pr.com, Google / % страниц не под под фильтрами 1,070/13 %, данный на сегодня, а вчера этот показатель составлял 256/56 %. Аналогичные показатели равные вчерашним значениям были 23.05.2012.
        =============================================
        Сергей подскажи пожалуйста, где прочесть статью по синхронизации Google Chrome!

  4. Наталья говорит:

    Я под впечатлением всего написанного — это очень серьезная работа и времени на нее уйдет гораздо больше, чем на написание самой статьи (с чем у меня сейчас полный бардак и каша в голове). Пока тяжело столько унести. Обязательно еще вернусь к этому анализу позже. А сейчас вопрос по броузеру. В Оперу можно ли что-то вставить (плагин или расширение) как в гугл хром чтоб показывал небольшую статистику? Мне приходится закладки открывать и их более 30 на экране бывает. А гугл хром как открою на 5 часов парализует почти весь компьютер — виснет сильно. Поэтому пользуюсь им редко. Чистки компа ссклинером пока не помогают. Старый уже просто. А ТОП сам вы по ключевому слову проверяете, которое должно быть одно единственное на статью или как то по-другому? Я не могу одно слово вычленить и у меня их штук 3 на статью. Или это метка одна должна быть на статью (что тоже тяжело). Это мои вопросы к вашему у меня в блоге ;) не совсем поняла что спросили ))))

    • БериМакс говорит:

      Первое и главное заблуждение в том, что на анализ целевого трафика админ тратит много времени! Это совсем не так! ;)
      Работу со своим блогом я начинаю с просмотра писем со статистикой от сервиса LiveInternet:
      - открыть письмо занимает несколько секунд;
      - найти в отчёте данные о просмотре страниц по поисковым фразам также занимает несколько секунд;
      - минут 10-20 на анализ и знакомство с поисковыми фразами, по которым посетители заходили на блог через ПС (при этом я вижу какие стать в ТОПах);
      - при ежедневном повторе этого минимума простых действий всё выполняется на автомате (если я не посмотрел по каким-либо причинам статистику за прошедшие сутки от LiveInternet — день не задался…)
      =====
      Я оставил единственный свой любимый браузер Google Chrome, все остальные браузеры удалил и больше с ними не экспериментирую… Только потеря времени…
      =====
      Компьютер не должен реагировать зависанием на работу Google Chrome.
      На своём компе я еженедельно выполняю дефрагментацию жёсткого диска и выполняю чистку и оптимизацию реестра (могу дать названия хороших и оптимальных программ, которыми пользуюсь регулярно ;) )
      =====
      Вероятно, вам нужна помощь по оптимизации статей?
      Из всех доступных и возможных инструментов оптимизации статей каждый админ использует «свой любимый размер» ;) Чтобы определиться с оптимизацией статей и нужно выполнять анализ целевого трафика и знать есть ли статьи в ТОПе и какие статьи не ЕЩЁ в ТОПе ;) и по каким причинам.

      • Наталья говорит:

        К примеру заходили по фразе «кашпо совими руками»… значит ли что я должна только про кашпо писать? Оно у меня «пробежалось» по сайту косвенно, тема сайта вообще не о том … Сама Тема попадает под НЧ — немного людей, которые интересуются бонсай. Я тоже не профи в этом вопросе, поэтому расширяю тематику вокруг них до комнатных растений и самое мое главное -это рукотворные собратья их (деревья сделанные своими руками из разных материалов, бисера…хобби словом). Так как вы видете что стаья в ТОПЕ? Если я правильно понимаю она (статья) в ТОПе по определенному ключевому слову. Какое слово выбрать? метка, ключевое в сеопаке, слово из названия, полное название? по чему судить? У меня сегодня только конкуренты наклюнулись. До сего дня их не было… как слов бисер ввела — так и появились. смотрю по сервису cy-pr… и мои позиции по трем лючевым словам (по гуглу написано) тоже там видно: бонсай из бисера 18
        кашпо своими руками 12
        деревья из камня 19
        Это и есть место в тОПе? или что это?
        Кстати «деревья из камня» что-то у себя не помню… косвенно опять наверное где-то упомянуты, но материала по ним еще нет практического и статей тоже соотвественно нет.

      • Наталья говорит:

        ))) … мне нужна програмка для перевода на руские буквы (((
        перепечатываю все…

        кажется моя догадка оправдалась по поводу выхода этих позиций на каккие то места в топ гугла. И пока я писала позиии переместились на более высокий уровнень, стали ближе к перовй странице и на первой даже есть уже. А вот что за деревья из камня оказались: Сэкижежу (Sekijoju) или Дерево на камне. | Увлекательные Бонсай

        Так вот Сэкижежу (Sekijoju) это НЧ, такое слово не часто встречается, но по нему тишина в статистике, а если набрать в поисковике -моя стаья там вторая стоит по этом у слову «Сэкижежу» -она в ТОПЕ? есть у меня и др.ключевые в сеопаке на эту статью… Позиции по Алекс ранк улучшились за прошлую неделю.

        • БериМакс говорит:

          Автор тематического сайта не может не интересоваться
          анализом поисковых запросов, по которым пришли
          посетители.
          Наталья, вы всё сделали правильно по анализу поисковой фразы «Сэкижежу». Я тоже сейчас посмотрел
          по этой фразе выдачу Google и выдачу Яндекса.
          Если сегодня поисковый запрос НЧ, то это совсем не
          означает, что завтра этот же запрос не будет ВЧ ;)
          Да, оба поисковика показывают вашу статью в ТОП10, поздравляю!
          Также, если сегодня статья находится в ТОПе, это не
          гарантирует «долгой прописки», конкуренты пыхтят и очень стараются…
          Вам нужно ознакомиться со статьями конкурентов и сделать свои выводы, лучше собственную статью отредактировать своевременно, чем вылететь на пониженные позиции (бытует заблуждение, что статью в ТОПе лучше не «трогать», дело в том, что когда статья «вывалится» — трудно восстановить позиции).
          Алекс вам сейчас не нужен, это всё позже (просто
          смотрите информацию…)

        • БериМакс говорит:

          У Яндекса есть удобная программка
          Punto Switcher, очень советую установить!

          • Наталья говорит:

            Уже 10 раз устанавливала и столько же раз ее удаляла — никто про настройке не соизволил написать рядом с прогой — я не нашла нужной инфы :( а в том виде что просто тупо ставишь ее она тупо и работае — зло только приносила. Когда переводит нормальные символы в нечитаемые и ничего поправить нельзя — ты поправляешь вручную пыхтя, а она снова в нечитаемые переводит… вот такой этот пунтер свинчер коварный

  5. Андрей говорит:

    Сергей спасибо за такую содержательную и познавательную статью! Мне лично нравится термин «Трафик — павлиновый», а «посетители – целевые!» тем более. Что для меня лично было полезно узнать:
    - что поисковая выдача корректируется по высокочастотным конкурентным запросам асессорами. Я этого не знал!
    - отдать своё предпочтение оригинальному анкору для тега More в своей статье. Думаю, что это тема отдельной статьи! Я об этом нигде информации на сегодня детальной не встретил!
    - форматирование текста статьи и наличие нумерованных списков. Хотелось бы от тебя услышать более подробный ответ на этот момент.
    Информации много, поэтому еще не раз вернусь к этой теме. Думаю будет полезным сделать видеоролики. Здесь любой момент будет интересен. Еще раз спасибо за интересный и полезный материал статьи!

  6. БериМакс говорит:

    Первый коммент от автора статьи.
    Прошло два часа с момента публикации статьи о павлиновом трафике.
    Есть информация, которая и меня удивила своей неожиданностью.
    Новость 1 — поисковая система Google на запрос «анализ целевого трафика»
    выдаёт мою статью в ТОПе ( ;) );
    Новость 2 — Яндекс также через 2 часа после публикации на запрос
    «анализ целевого трафика» выдаёт мою статью в ТОПе ( ;) + ;) ).
    Новость 2 интересна тем, что выдача Яндекса была вчера.
    А говорят Яндекс индексирует не оперативно — оказавается всё не так!
    Я бы хотел свою статью видеть в ТОПе по поисковому запросу «трафик»,
    но это очень высоко конкурентный запрос.
    И ещё моё удивление по быстрой индексации связано с тем,
    что я вольно или невольно применил в статье высокую «тошноту»
    по ключевому слову «трафик». Тем не менее вот такой результат…
    Кому из посетителей не трудно — прошу всё это проверить и сообщить
    в обсуждении свои замечания.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>